Бумажные залпы «Запад-2009»

Во время учений воздух сотрясался только пустословием пресс-служб. В остальном “Запад-2009” напоминал возню хромого (РФ) со слепым (РБ). ВПК России хромает не на одну ногу. Белорусский военно-промышленный комплекс вообще трудно поддается какой-либо оценке.
 
Белорусское Министерство обороны разработало специальный, крайне неудачный сайт, посвященный учениям. На главной странице, тщательно откорректированной на предмет отсутствия любых новостей или конкретики, только традиционные “дальнейшее совершенствование”, “повышение возможностей” и т.д. Есть, правда, пространное заявление, что на “Запад-2009” будут опробованы некоторые (неназванные) новые и модернизированные образцы вооружения и военной техники.
 
В разделе “новости” за все время учений ничего не сообщалось. Забавно выглядит раздел “арсенал”. Например, непонятно, какое имеет отношение к Беларуси или к учениям указанный там стратегический бомбардировщик Ту-160. С другой стороны Су-34, который “демонстрировался россиянами на учениях”, там нет и в помине. Нет и Су-27, которые есть в ВВС РБ. О назначении этого непонятного набора картинок невозможно догадаться.
 
Ситуация с белорусским С-300 довольно двусмысленна. С одной стороны, на своем сайте МО РБ официально указало, что Беларусь выполнила “капитальный ремонт на 2566 заводе, который ранее производился только на заводах в РФ”. Но в этом заявлении ничего не говорится о том, что капремонт сделан с согласия корпорации-разработчика “Алмаз-Антей”, что подписаны соответствующие документы и она несет полную ответственность за ремонт С-300 на территории Беларуси. Белорусские СМИ в традиционном стиле вообще назвали это модернизацией.
 
Поэтому можно предположить, что в Беларуси просто продолжают заниматься “серой” модернизацией советского и российского вооружения при попустительстве российских властей, что объясняется политическими интересами. За последнее время только катастрофа белорусского Су-27 в Польше заставила российских разработчиков публично признать нелегитимность белорусской модернизации своего оружия.
Посадка самолетов на автодорогу ранее была одной из самых зрелищных пустышек МО. Но анонсированное 23 сентября и отмененное 25-го в силу погодных условий шоу в этот раз вызвало прямо противоположный эффект, показав реальный уровень подготовки ВВС.
 
Примерно в это же самое время зарубежные СМИ процитировали слова главы Пентагона Роберта Гейтса, который заявил, что “ВВС США сохранят свое тактическое превосходство в воздухе в течение еще многих лет”. Помимо чисто технических и вполне справедливых аргументов о том, что ВВС США опережают своих противников на поколение, Гейтс указал, что в прошлом году пилоты ВВС США совершили почти 35 тыс. дозаправок самолетов в воздухе, для сравнения: российские ВВС совершили около 30 таких дозаправок. Налет летчиков-истребителей в США в среднем составляет более 200 часов в год. У ВВС РФ такой показатель только у немногочисленных летчиков-испытателей ОКБ Сухого. Строевые летчики летают ниже на порядок – 70, 50 и даже 30 часов. Налет летчиков в ВВС РБ в открытых источниках не указывается, скорее всего, чтобы не шокировать такими показателями.
 
Согласитесь, 30 тыс. дозаправок в воздухе несопоставимо с PR-ВПК-РБ “в ВВС и войсках ПВО РБ вопросы использования участков автомобильных дорог в качестве запасных аэродромов начали отрабатываться в 2007 году”. С тех пор, с небольшой поправкой на неточность, всего было 8-10 таких посадок.
 
Одна из немногих “новостей”, озвученных в период “Запад-2009”, касалась “впервые проведенных пусков управляемых ракет в ночное время”. Честно признаться, это повод для печали, а не для гордости. Всепогодность и всесуточность уже давно являются непременными атрибутами новой техники у “стран вероятного противника”. Да и определение “управляемая ракета” — слишком расплывчато. Чья, какая, как управляемая? Если по GPS (а “нашего” GLONASS до сих пор нет), так это все равно, что у американцев просить, чтобы они вместо нас прицелились. Почему мы должны верить на слово, что озвученное “круто”? Скорее наоборот, больше вероятность, что за занавесом секретности в очередной раз скрывается как раз отсутствие чего-то реально значимого.
 
Незадолго до или во время учений “Запад-2009” в открытых СМИ проходила информация о планах Польши самостоятельно разработать альтернативную американской “Пэтриот” систему ПВО.
 
Каунасский технологический институт анонсировал разработку собственной ракеты ближнего радиуса действия (якобы ее изучают литовские военные) и планы по разработке ракеты среднего радиуса действия. Заметим, что обе страны выполняют эти проекты самостоятельно и впервые, обе являются нашими соседями.
 
Заметим также, что на оба сообщения ни МИД, ни МО никак не отреагировали, по крайней мере, так, чтобы их услышали. В таких случаях, если что-то происходит в странах бывшего СССР, западные демократии любят воспользоваться случаем и публично выразить обеспокоенность и т.д. Отсутствие какой либо реакции в РБ на милитаризацию соседей говорит в том числе о и том, что наша безопасность не охраняется ничем, кроме как российским ядерным зонтиком. На официальном языке у нас это называется “делать ставку на меры коллективной безопасности”.
 
Подчеркнем, что кроме как на ядерный зонтик и самой России не на что положиться. Во время “Запад-2009”, 23 сентября, аудитор Счетной палаты Николай Табачков через российские СМИ сообщил, что “доля современного вооружения, которое поставляется в российскую армию, не превышает шести процентов”. Чуть позже появилось открытое письмо представителей российского ВПК к президенту и министру обороны РФ об ухудшающимся положении в ВПК и призывом прекратить практику закупки вооружений для нужд МО РФ во Франции и Израиле.
 
Вы можете представить себе такое в Беларуси? У нас не только шести, у нас вообще никаких процентов нет, ни новых, ни старых. Посмотрим пресс-релизы от МО РБ. Кроме бессодержательных в техническом плане, вы найдете, например, такие (за период с начала Запад-2009 до “активной фазы”):
 
«Военнослужащих подразделений территориальных войск посетили работники культуры»;
 
«Поддержание высокого морального духа военнослужащих — в центре внимания»;
 
«Золото у армейской биатлонистки»;
 
“Дань памяти”;
 
“Деятели культуры и искусства для участников учения”;
 
“Посещение ГУ «Мемориальный комплекс «Брестская крепость — герой».
 
Очень немного технических подробностей можно было встретить и в российских СМИ. Например, ИТАР-ТАСС сообщило об испытании системы автоматизированного целеуказания. “Су-24М и Ту-22М3, оборудованные специализированной вычислительной подсистемой разработки компании «Гефест и Т», наносили точечные удары по целям на белорусском полигоне”. У нас что, об этом не знали?
 
Можно сказать, что в Беларуси нет ни одного СМИ или проекта внутри СМИ, в котором можно было бы познакомится с реальной ситуацией в военно-промышленном комплексе, вопросами военно-технического сотрудничества и т.д. Но проблема не в отсутствии журналистов или инициативы. В Беларуси нельзя говорить о негативе.
 
Так что, дорогие учителя, врачи и прочие бюджетники, все, что пишут о “защитниках Отечества” и “мирный сон страны” – в лучшем случае, набор передергиваний и недосказанности.

Pin It

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *