Британских ученых обвинили в манипуляциях научными данными по климату

Межправительственная группа экспертов по изменению климата (МГЭИК) при ООН проведет свое расследование в связи со скандалом вокруг публикации служебной переписки британских ученых, которых обвинили в манипуляциях научными данными по климату.

Скандал разразился две недели назад, после того как в интернете была выложена электронная переписка исследователей из отдела изучения климата Университета Восточной Англии.

В одном из электронных писем глава отдела доктор Фил Джонс требовал исключить некоторые документы из готовящегося заключения ООН.

Несмотря на то, что сам доктор Джонс и его коллеги говорят, что опубликованная переписка вырвана из контекста, ученых обвинили в том, что они манипулировали данными.

По этим заявлениям, ученые преувеличивают роль человеческого фактора в изменениях климата планеты, а также подгоняют свои выводы под основную модель, которая, в том числе, является основой для климатического саммита ООН в Копенгагене.

Глава группы, доктор Раджендра Пачаури заявил Би-би-си, что прозвучавшие обвинения очень серьезны, и он хочет, чтобы в этой связи было проведено расследование.

Утечка сути не меняет

По словам Пачаури, МГЭИК тщательно изучит происшествие и только после этого озвучит свою позицию: «Мы определенно ничего не собираемся прятать под ковер. Это серьезный вопрос и мы рассмотрим его детально», — заявил глава группы экспертов ООН.

Роберт Уотсон, один из ведущих советников британского правительства по вопросам науки, призвал опубликовать все исходные данные скандальной переписки.

В то же время свое расследование начала полиция Норфолка (где расположен университет). Полицейским предстоит выяснить, каким образом служебная переписка оказалась достоянием общественности.

МГЭИК является ключевым международным институтом, занимающимся проблемами изменения климата, причинами этого явления и оценкой возможных последствий.

По аналогии со скандалом в гостинице «Уотергейт» дело уже окрестили «Климатгейтом». Некоторые политики и ученые, полагающие, что выводы о человеческом факторе в глобальном потеплении сильно преувеличены, считают «Климатгейт» доказательством своей правоты.

Однако большинство климатологов полагает, что похищенная и опубликованная переписка все равно принципиально картину не меняет.

На прошлой неделе МГЭИК высказался в защиту своих методов и процедур.

Русская служба Би-би-си

Pin It

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *