Не просто заголовок

В принципе, Россия страна заголовков.
Профессиональные журналисты смотрят на заголовки информационных агентств, и им сразу все понятно.

Например: РОССИЯЧЕЧНЯКАДЫРОВНОВАЯ НАГРАДА
Или: РОССИЯМЕДВЕДЕВЗАЯВЛЕНИЕУВЕЛИЧЕНИЕ СРОКА ПРЕЗИДЕНТСКИХ ПОЛНОЧИЙ.
Или такой заголовок: РОССИЯНОВАЯ ПАРТИЯ «ПРАВОЕ ДЕЛО»ГОЗМАНЗАЯВЛЕНИЕ. Для меня вот этот последний заголовок довольно много значит.

Кремль решил кого-то пустить поиграть на своем поле.И нашлись такие люди.
Вначале о людях. Скажу, что они вызывают у меня симпатию. Гозман известен по политработе, журналиста Георгия Бовта я знаю меньше, но часто слышал его как ведущего эфиров. И то, что он говорил, и то, что он отстаивал, мне очень симпатично.

И вот этим людям Кремль дал создать при себе правую партию.
Конечно, под своим контролем. Конечно, оговорив все что можно. Наверное, не якшаться со всякими Каспаровыми-Касьяновыми-Лимоновыми. Наверное, не бить, наотмашь, словесно и в публикациях Путина-Медведева. Ну и прочие церемониальные оговорки.

За это, наверное, пообещали дать телевидение. Пустить в ток-шоу и, главное, провести в Думу.
Я хочу сказать, что в этом протоколе о намерениях я не вижу ничего позорного, хотя либеральной общественности это не очень нравится. Но эти люди выбрали именно такой путь. «Лучше ведь высказать свои мысли с трибуны Думы, чем высказывать их на улице под дождем. Не так ли, Матвей Юрьевич?» В. Жириновский. В общем, партия «Правое дело» появилась, Гозман откровенно сформулировал свою позицию: «Мы появились с помощью Кремля, но не для Кремля». Конечно, наивных нет. Понятно, что Кремлю правая партия нужна. В своей пробирке создать нечто подобное не получилось: можно назначить верную сволочь демократом, но оплодотворения не произойдет. Поэтому, видимо, решили сделать ребеночка естественным путем, так сказать. Но, думаю, Кремлю нужна не только витрина. Им реально нужно, чтобы кто-то что-то умеренно-оппозиционное говорил. То есть они хотят слышать другую точку зрения, но в элегантно-вежливой отточенной форме, без претензий на воплощение.

Тем, кто сделал «Правое дело», эта партия тоже нужна. Думаю, что и у них тут соединяется личное и общественное. Общественное — эта трибуна, которая обещана. Личное — это понимание, что режим Путина — навсегда (имеется в виду размер обычной человеческой жизни). И нужно выбирать: либо уходить из политики, либо стать уличными политиками. Либо посуществовать в рамках дозволенного. Тут важно именно это слово — посуществовать. Думаю, что, сколько бы гарантий власть и организаторы партии друг другу ни дали, обе стороны понимают, что союз временный. Например, господин Гозман позволил себе в первый же день не согласиться с предложением г-на Медведева увеличить президентский срок до 6 лет. Конечно, согласиться было трудно, особенно когда тебе лениво объясняют, что этот срок — просто два народо-хозяйственных трехлетних плана, то есть так удобнее. Тут, конечно, любой обидится, что его принимают за идиота. Но можно промолчать. А Гозман сразу заявил о своем недовольстве. Конечно, можно сказать: ну заявил, ну и что? Вот если бы он все это отменил…

Но тут нужно напомнить, что эта партия пока не в Думе. А если она там окажется, то есть недовольный, возмущенный нехорошими действиями «нынешнего режима» избиратель за нее проголосует, то тогда она все это отменит. Но пока народу все это нравится.
В общем, я бы оставил в стороне оценку выбора новопартийцев. Они так решили. Главное, на мой взгляд, это позиция тех, кто смотрит на это со стороны.

Поскольку либеральная интеллигенция в России, как и все, — советская, то она видит только два пути своего существования: либо протесты с маханиями флагов, либо «сидение на кухне» и презрение ко «всему». Осуждать интеллигенцию за это трудно. Ведь главное в отношении власти к интеллигенции последние 9 лет — это исполнение интеллектуального завета В.И. Ленина, что «интеллигенция — это говно». То есть полное презрение к интеллигенции. В такой обстановке вряд ли стоит ожидать от власти к себе другого отношения. Но в данном случае вместо привычного плевка Кремль приоткрывает двери. И неважно, почему приоткрывает. Главное, что можно зайти.

Так вот, как поступит интеллигенция? Будет мочить новопартийцев?
Думаю, по привычке да. Весь интернет уже наполнен рассуждениями о том, что Гозман сотоварищи устроили свою личную жизнь, и гаданиями — сколько бабла отсыпал новопартийцам Сурков, чтобы они согласились.
А что если сделать над собой усилие? Если вдруг предположить невероятное: что те, кто пошел на этот договор, делают это не для того, чтобы получить кабинет и пропуск, а чтобы что-то полезное сделать для своей страны. Я понимаю, как нелепа эта мысль. Как тяжело она укладывается в либеральной голове, но, все же, если предположить?

Тогда, вдруг, придется признать, что советское презрение к Гозману как-то не катит. Нужно найти какие-то другие, непривычные, чувства. Например, уважение к тому, что он и его товарищи на это решились. Например, сострадание за то, что они будут общаться с довольно разными, часто неприятными людьми и пытаться им что-то доказать.
Конечно, так отнестись к новопартийцам труднее, чем просто назвать их политическими проститутками и мочить, пока они не разругаются с Кремлем. Но в принципе можно попробовать сделать над собой такое усилие. То есть, опять же, если отнестись к новопартийцам по-ленински, вспомнив, что для пользы дела он советовал большевикам идти в думу, то мозги могут принять необычную конфигурацию.

Она заключается в том, что оппозиция наряду со стоянием на площадях во время немногочисленных митингов под испуганными взглядами собственных сограждан и следующими затем рассказами о многотысячной демонстрации, которая уже собралась свергать ненавистный режим, но погода помешала, — начнет делать что-то другое. Может быть, в жизни оппозиции настал другой период, простите за выражение, политической борьбы? И может быть, все то, что мы читали в «истории КПСС», не потеряло своей политической актуальности? То есть времена меняются, но власть все так же не хочет видеть альтернативу. Но если ее поджимает и она открывает двери, то, возможно, стоит этим воспользоваться в своих целях?
Думаю, конечно, что вокруг «Правого дела» будут кипеть страсти. Они только разгораются. Не знаю, как будут развиваться события.
Но знаю, как бы я не хотел, чтобы они развивались.
Я не хотел бы в агентствах прочитать заголовок:МОСКВАКРЕМЛЬПРАВОЕ ДЕЛОПИНОК ПОД ЗАД.                        

Pin It

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *