Футбол. Обращение правления ФК БАТЭ к болельщикам

Игроки, тренерский штаб, руководство ФК БАТЭ выражают огромную признательность тем верным поклонникам клуба, которые после кубкового поражения от МТЗ-РИПО вчера пришли и поддержали команду. Некоторые тяжелые ничейные результаты, подобные тому, который был достигнут в игре с могилевским «Днепром», бывают гораздо полезнее легких и красивых побед с точки зрения воспитания характера команды, создания боеспособного коллектива и единения команды и ее поклонников.
 
У нас замечательные болельщики! После периода непонимания и конфликтов с руководством клуба еще более активно и интересно стал болеть фанатский сектор, а вместе с ним заводится и весь стадион. Мы очень рады, что найдены компромиссы между фан-движением и «барабанщиками». С радостью наблюдаем, что потихонечку начинает поддерживать фанатов уже и западная трибуна. Поверьте, футболисты видят и чувствуют это, и, чем активнее будут развиваться ваши идеи в направлении поддержки команды, тем лучше и зрелищнее будет ее игра.

Да, хотелось бы на старте иметь больше очков и более удачно провести первый полуфинальный матч с МТЗ-РИПО… Но на то, как мы начали чемпионат и как сыграли первую встречу полуфинала, повлияла масса объективных и субъективных причин. Тренерский штаб и футболисты находятся в постоянном поиске возможностей усиления игры. Уверены, с выздоровлением и постепенным набором формы нашими лидерами придут победы, а вместе с ними и очки. Мы не являемся сторонниками искусственного накаления ситуации. Более того, мы поддерживаем тренерский штаб и команду. Верим, что со временем все образуется.
 
В последнее время на форуме болельщиков нашего клуба ведется довольно активная дискуссия, в ходе которой возникает масса споров на судейские темы в играх БАТЭ. Хотим «порадовать» оппонентов нашего клуба и всех, кому так надоели наши успехи, тем, что мы не будем подавать жалобу на качество работы судейской бригады во вчерашней игре с могилевским «Днепром», как не делали этого и после полуфинального матча с МТЗ-РИПО. Почему? Не видим в этом никакого смысла! Ведь жалоба подается в Судейский комитет. Ошибки судей, как в пользу БАТЭ, так и в пользу наших соперников, на наш взгляд, в первую очередь, являются результатом слабой и непродуманной работы этого комитета. Наверное, болельщики помнят, как вел себя после первого пропущенного гола тренер МТЗ-РИПО в недавнем полуфинальном матче. Поверьте, в его выражениях и жестах было гораздо больше агрессии в адрес главного арбитра, чем в выражениях и жестах Виктора Михайловича Ганчаренко в отношении бокового судьи. Но удалили все-таки Ганчаренко…

Мы не оправдываем поступок тренера нашей команды. Но не стало ли его поведение во время игры следствием либерального отношения судейской бригады к поступкам коллеги из стана соперника — раз одному позволено, то почему то же самое нельзя делать другому?
Дмитрий Евневич был резервным судьей в том матче, и после игры с МТЗ-РИПО ему указывалось на то, что реакцию тренера минчан не слышал только он. Но все впустую. И этот же Евневич спустя четыре дня приехал в Борисов судить вчерашнюю игру. Эти моменты отмечались руководством клуба и в разговоре с руководством АБФФ. Но ведь ничего не поменялось. Так зачем жаловаться? Какой смысл тратить клубные деньги на обязательный взнос, без которого поданная жалоба не рассматривается?
 
И еще. Зачем апеллировать к Дисциплинарному комитету по поводу чрезмерного жесткого наказания к игрокам и тренерам БАТЭ? Ведь, когда пару лет назад наказывали тогдашнего тренера нашей команды Игоря Криушенко (5 игр дисквалификации), никто в Дисциплинарном комитете не обратил внимания на то, что его реакция на пресс-конференции случилась после очевидных ошибок арбитра в матче с МТЗ-РИПО, позднее признанных Судейским комитетом. Но это не стало оправданием нашему тренеру. А в комментариях в прессе по поводу объявленного замечания за абсолютно аналогичный поступок тренеру ФК «Дарида» основной причиной столь мягкого наказания указывается как раз ошибка рефери в матче БАТЭ — «Дарида». Не абсурд ли это? Более того, интересно, почему Судейский комитет дал утечку в прессу только по поводу якобы несправедливо назначенного пенальти в ворота ФК «Дарида», как причины длительной дисквалификации арбитра Крука. Ведь, насколько нам известно, столь строго его наказывали не только за это. Поэтому нас нисколько не удивило то, что происходило на поле во время вчерашней игры с «Днепром».

Если кому-то интересно, то Анри Хагуш получил пять игр дисквалификации, поскольку был признан зачинщиком драки после злополучного матча с ФК «Дарида». Когда мы попытались доказать Дисциплинарному комитету АБФФ, что зачинщиком был игрок ФК «Дарида» Игорь Тарловский, члены этого комитета нам посетовали на низкое качество предоставленной видеозаписи. Но возникает законный вопрос: почему в таком случае на заседание ДК не были приглашены непосредственные участники этой потасовки, как это обычно делается, и не было предпринято попыток для объективного разбора возникшей ситуации? Может быть, причина в том, что Анатолий Анатольевич Капский на одном из заседаний исполкома АБФФ в межсезонье ставил вопрос о недоверии отдельным членам Дисциплинарного комитета?

Поэтому в клубе пришли к выводу, что оппонировать с указанными комитетами, пытаться в чем-то разобраться и доказать свою точку зрения сегодня бесполезно. Мы сосредоточимся на игре команды, будем качественно готовиться к каждому матчу, и, уверены, результат придет! Что касается всего, связанного с судейством и дисциплинарными моментами, их оценкой — это удел прессы и общественности. Надеемся, что оценка будет объективной. А нам с вами, уважаемые болельщики, необходимо объединиться вокруг команды, не распыляться на дрязги и споры с оппонентами. Все у нас получится!

Pin It

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *