В ЛОЗАННЕ ВБИЛИ ГВОЗДЬ ДЛЯ КОНЬКОВ КОТЮГИ?

Анжелика Котюга дисквалифицирована на два года за употребление допинга. Теперь уже окончательно и бесповоротно. Вечером 1 февраля Спортивный арбитражный суд (CAS) в Лозанне спустя сутки после рассмотрения дела белорусской конькобежки вынес свой вердикт.

CAS, рассмотрев аргументы обеих сторон, более убедительным посчитал все же мнение Международного союза конькобежцев (ISU). Напомним, что Дисциплинарный комитет ISU принял решение о дисквалификации Котюги 19 августа прошлого года на основании положительных результатов допинг-пробы на февральском финале Кубка мира в Херенвене. Там Анжелика победила в беге на 500 метров и стала четвертой на дистанции вдвое длиннее. Результаты спортсменки были аннулированы.

Уже 30 августа Котюга с тренером и мужем Игорем Погореловым подали апелляцию. Необходимые документы в поддержку спортсменки направили в ISU также Белорусский союз конькобежцев и Национальный олимпийский комитет. Для защиты своих интересов Котюга наняла швейцарского адвоката.

И через три месяца нервотрепки белорусской стороне удалось доказать свою правоту. А именно тот факт, что анализ проб проводился с многочисленными нарушениями, а состав пробы «А» и вовсе отличался от состава пробы «В». Апелляционный комитет ISU посчитал доводы убедительными и снял с Котюги все обвинения, восстановив ее в правах и восстановив результаты.

Казалось, всё! Победа! Можно забыть о месяцах тяжелейшего психологического напряжения, отбросить все слухи и домыслы, как грязь прилипшие к спортсменке за это время, и начать наконец планомерную подготовку к Олимпиаде.

Но чиновники ISU или те, кто стоит за их спинами, оказались настойчивыми.

Дисквалификацию Котюги ее тренер Игорь Погорелов еще в самом начале этого допингового скандала объяснял тем фактом, что сегодня его подопечная — слишком сильный конкурент, о чем недвусмысленно говорят ее многочисленные победы на ледовых дорожках.

Но, к сожалению, в большом спорте, как и в большой политике, не все и не всегда играют по правилам. Кто-то, пользующийся большим влиянием в ISU, решил устранить конкурента грязным, но эффективным способом — сфальсифицировав результаты допинг-пробы.

Сегодняшняя политика борьбы с запрещенными препаратами в спорте весьма строга — в некоторых видах для дисквалификации спортсмена достаточно одного подозрения или косвенной причастности, например, сотрудничества с попавшимся доктором. Что уж говорить, если положительный анализ допинг-пробы подтверждает аккредитованная Международным олимпийским комитетом лаборатория в Кельне, где и проводился анализ проб Котюги.

Признание ошибочности допинговой дисквалификации по отношению к спортсмену — явления единичные. Международные спортивные структуры на такой шаг идут лишь в самом крайнем случае, иначе прецедент может вызвать волнообразную реакцию, и свою спортивную честь примутся отстаивать все, кому не лень. А борьба с допингом в спорте может превратиться в сражения с ветряными мельницами.

Поэтому решение ISU опротестовать мнение собственной Апелляционной комиссии в Спортивном арбитражном суде не выглядело для Международного союза конькобежцев рискованным. CAS — это последняя инстанция. Ее решение уже не оспаривается. К сожалению, по отношению к Анжелике Котюге CAS вынес карательный приговор.

Отсчет двухлетней дисквалификации ведется с 19 августа 2005 года. Последний день — 18 августа 2007 года. К этому времени Анжелике будет уже 37 лет. Как ни прискорбно это осознавать, но, скорее всего, получается так, что решение Спортивного арбитражного суда не только отлучает Котюгу от коньков на два года, но и ставит крест на ее спортивной карьере. Блестящей карьере, грубо поломанной какими-то завистниками.

Анжелика и ее тренер очень хотели попасть на Олимпиаду, осознавая при этом, что борьба за справедливость с ISU отняла столько сил и времени, что о медальном выступлении в Турине можно было только мечтать. И Анжелика — уставшая физически и морально, расстренированная, без должной соревновательной практики — сумела использовать единственный шанс получить путевку на Олимпиаду и уложилась в квалификационные нормативы на 500 (норматив «В») и 1 000 метрах («А»).

Возможно, даже скорее всего, на туринском овале Анжелика показала бы результат, далекий от пьедестала. Но это все равно была бы победа. Ее личная победа. Впрочем, все эти рассуждения сейчас не имеют никакого практического значения. Даже окажись решение CAS другим, в Турин Котюга, скорее всего, все равно бы не попала.

Очередное решение ISU, которым за две недели до старта Олимпиады были ужесточены квалификационные нормативы, перечеркнуло олимпийские надежды для десятков спортсменов из многих стран. И белорусы, к сожалению, оказались в их числе.

Pin It

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *