Вы знаете что-то интересное? Вы хотите
рассказать о событии, поделиться мнением, своей проблемой, задать интересующий Вас вопрос?
ЖУРНАЛИСТЫ НА СВЯЗИ С ПОСЕТИТЕЛЯМИ САЙТА ЕЖЕДНЕВНО ПО ТЕЛЕФОНАМ:
8-029-756-35-24
8-029-136-96-75 8-029-699-65-43
ПЕРЕЗВОНИМ!
Главная » Новости » Общество » Здание Национальной библиотеки: казнить нельзя помиловать
Здание Национальной библиотеки: казнить нельзя помиловать
21 Июля 2008г, Понедельник
Как гром среди ясного июльского неба, прозвучала новость о том, что старое здание Национальной библиотеки Беларуси собрались сносить. Это не домыслы и не злая шутка, это, что называется, "написано пером" — в протоколе поручения президента страны правительству, копия которого попала в руки председателя Республиканского совета Белорусского добровольного общества охраны памятников истории и культуры Антона Астаповича. На месте главного корпуса бывшей "ленинки" запланировано возведение нового административного здания "с архитектурным обликом старого" — в нем разместят обе палаты парламента и Конституционный суд.
Не станем углубляться в выяснение вопроса "зачем?" (в конце концов, может, и вправду 110-ти депутатам Палаты представителей с помощниками стало тесно в половине громадного Дома правительства), а просто задумаемся, неужели нельзя отремонтировать старое здание (являющееся причем уникальным памятником архитектуры, единственным чистым конструктивизмом Минска), не используя метод "бульдозерной реставрации"? Ведь библиотека, построенная в 1929-1932 гг. по проекту архитектора Лаврова, слишком молода по историческим меркам, хотя и выглядит на фоне послевоенных сооружений столицы уже "не девочкой". При хозяйском подходе и желании сэкономить бюджетные средства (в чем, впрочем, крепко сомневается г-н Астапович, утверждая, что нависшей над памятником чугунной бабой движет прежде всего чей-то финансовый интерес), реконструкция обойдется не дороже возведения новых хором для двух ветвей власти.
И уж совсем нелепо в начале ХХI века звучат аргументы, мол, "перекрытия прогнили - фундаменты раскрошились". Любой незаангажированный специалист подтвердит, что современные технологии позволяют укрепить и при необходимости нарастить фундамент вглубь даже в болотистой местности (а ведь бывшая "националка", наоборот, стоит на горе). Что же касается перекрытий, то, по мнению сотрудников старейшей в СНГ лаборатории деревянных конструкций Центрального научно-исследовательского института строительных конструкций, обследовавших сотни подобных и более древних зданий в Москве, чаще всего деревянные перекрытия при соблюдении элементарных условий могут служить веками. Большинство из того, что сносят, "приговаривают" не по техническим, а по экономическим причинам, — подтверждают москвичи мысль Антона Астаповича, — это как если у вас болит один зуб, а вы удаляете всю челюсть…
Бывшая "ленинка" замечательна не только своими архитектурными особенностями и тем, что стала одной из первых библиотечных строек в СССР, а затем вошла в число тридцати лучших библиотек мира. Здесь совершенно неповторимая аура, словно в храме, с той лишь разницей, что молились тут богу знаний. И сколько "верующих" прошло через эти залы и коридоры — теперь уж не сосчитать: пожалуй, вся минская интеллигенция, от абитуриента до академика. Если бы стены "ленинки" украшали мемориальные доски в честь всех знаменитостей, которые были ее посетителями, то лента из этих бронзовых "орденов" опоясала бы главный корпус трижды. Ступени библиотеки помнят, как по ним поднимались Купала и Колас, Короткевич и Быков — что наши классики сказали бы власти, узнав о готовящемся вандализме? И что можем сказать, сделать мы? Поставить подпись под открытым письмом руководству города и страны? Устроить пикет у стен библиотеки? Лечь под гусеницы бульдозера?
Думаю, любое, даже наименьшее, действие лучше полного бездействия. Самое малое, что под силу каждому из нас — поделиться информацией с друзьями, родственниками, коллегами по работе, тем самым внеся свой вклад в формирование общественного мнения. Ибо библиотека есть общественное учреждение, и решать его судьбу в тайне от общества не имеет права никто. Когда-то общественности Минска удалось спасти осужденные на уничтожение здания Гостиного двора, Красного костела, театра Янки Купалы, и теперь вместо новоделов или не имеющих энергетики декораций наша и так не избалованная памятниками старины столица имеет прекрасные исторические жемчужины.
О каком развитии въездного туризма можно мечтать, если мы сами разрушим его основу — объекты, интересные нашим гостям? А ведь Минск, как бы мы к этому ни относились, уникален прежде всего комплексной застройкой центра советского периода. Сегодня молча согласимся со сносом "ленинки" — завтра потеряем любой другой памятник из государственного Списка историко-культурных ценностей. Логичная, с точки зрения властей, аргументация нам будет предоставлена. И не заметим, как клеймо Герострата ляжет на народ, с легкостью рушащий Храм книги. Но а как же тот факт, что мы всей страной построили новую сверхсовременную библиотеку? Так на это любой школьник ответит, что, сколько ни умножай на ноль (в данном контексте — на разрушение), в итоге получишь только ноль. Здесь, как говорится, без вариантов.
В 2006 году, когда начался перевоз книжных фондов в новое здание Национальной библиотеки на проспекте Независимости, Министерством культуры был разработан проект размещения в корпусе на Красноармейской, 9 Межмузейного экспозиционного центра. Прекрасная идея, тем более драгоценная для Минска, где многие музеи имеют возможность выставлять лишь небольшую часть своих фондов — не хватает площадей. Пока еще не поздно вернуться к этому проекту, стоит лишь правильно поставить запятую (см. заголовок). А чтобы возвести Дворец парламента с мансардой для Конституционного суда, в столице еще пустыри найдутся.
Всех, кто неравнодушен к поднятой проблеме, автор просит откликнуться по электронной почте minsknews@tut.by — давайте вместе обсудим, как сохранить драгоценное наследие предков для наших потомков.
Ответственность за содержание
рекламных объявлений несёт рекламодатель. Администрация сайта оставляет за собой право не публиковать объявления,
влияющие на престиж сайта. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с мнением администрации. Идея сайта "Электронный Борисов" принадлежит редакции газеты "Курьер из Борисова" и
При любом использовании материалов сайта ссылка (для интернет-ресурсов - гиперссылка) на www.borisov-e.info
обязательна!
