ЗЕМЛИСТЫЕ ЛИЦА ЗАЕЗЖЕННЫХ НЕЛЕГКИМ ТРУДОМ


Продолжение обзора борисовской прессы
 
В отличие от исполкомовской газеты «Адзiнства» негосударственное издание «Борисовские новости»  стремится отразить жизнь региона более полно. Однако это стремление невольно приводит к тому, что ситуация в городе и районе выглядит на страницах «новостей» не только более печальной, но и практически безысходной.
 
Как всегда много внимания уделено освещению уголовных «подвигов» отдельных борисовчан и неустанной борьбе с этим злом органов  правопорядка, а также чрезвычайных происшествиях («Криминальная хроника», «Откопали пулемет», «Помощь пришла вовремя», «Дружинник на страже порядка»).
 
Обычной для газеты является критика отдельных представителей властной вертикали и вообще разнообразного чиновного люда («Экзотика деревни Погодица», «О наболевших проблемах», «Лишь бы не было войны?», «Поделили на «своих» и чужих»). Отрадно, что часть этих материалов написана либо читателями газеты, либо по поводу их обращений в редакцию. Это по идее должно свидетельствовать о наличии некой обратной связи.
 
Как правило, и последний номер не стал исключением, некоторые читатели начинают свои письма с комплиментов в адрес газеты и ее сотрудников. Невольно создается впечатление, что отсутствие подобных комплиментов воспринимается журналистами «Борисовских новостей», готовящими эти письма к печати, как дурной тон и едва ли не как личное оскорбление.
 
Читатели, которые обращаются в эту газету, как правило, скромны и подписываются либо только фамилией без имени (Петров, Карпеко), либо вообще умалчивают о том, как их кличут. Так, в частности, поступила акционер ОАО «Боисовский мясокомбинат». Таких читателей, конечно, можно понять, учитывая сегодняшние страх, коим пронизаны многие, но тем не менее, подобная практика оставляет привкус некой «виртуальности» авторов писем.
 
Так называемых «хороших» новостей немного, и они в основном касаются культуры («Браво, литераторы!»).
 
Бесспорной заслугой редакционного коллектива «Борисовских новостей» является наличие многочисленных информационных материалов, посвященных предстоящим выборам президента страны, прорывающих по мере возможности информационную блокаду вокруг кандидатов от «так называемой оппозиции», как изящно выражаются политологи на казенном жаловании.
 
Газета даже дает возможность с такими кандидатами непосредственно общаться, о чем свидетельствует объявленная  «прямая линия» с Александром Козулиным, которая состоится 12 февраля с 14 до 16 часов по телефонам 73-94-21 и 73-96-40.
 
К сожалению, материалы об оппозиционных политиках, как правило, заимствованные, причем источники заимствования очень часто не указываются. Что в общем-то давно стало для «Борисовских новостей»  традицией отнюдь не доброй.
 
В последнем номере газеты целая полоса посвящена ситуации вокруг борисовской швейной фабрики. Материал написан в жанре журналистского расследования, но ничего нового в нем нет.
 
Автор приводит слова таинственных работниц «швейки» предпенсионного возраста с землистыми лицами, исхудавших и заезженных нелегким трудом. А также цитирует монолог таинственной акционерки, имя и фамилия которой не названо по этическим соображением, но о которой становится известно из статьи, что она, пожалуй, единственный детский врач эндокринолог в Борисове, и монолог ее не менее таинственного адвоката.  Имя юриста также не называется по все тем же этическим соображениям.
 
Последнее обстоятельство умиляет особенно. Каким образом этот аноним собирается представлять интересы своей подопечной? Судопроизводство у нас пока гласное…
 
Что касается роли  небезызвестного Козика в бедах «швейки», то об этом гораздо более аргументировано и подробно было рассказано в серии публикаций «Белоруской деловой газеты»  уже много лет тому назад. А уж сколько раз упоминалось о знаменитой лопате, которую якобы собирался вручить Александр Григорьевич Леониду Петровичу, в самих «Борисовских новостях» и сосчитать невозможно.
 
Гораздо более взвешенный подход к материалам жанра журналистского расследования демонстрирует январский номер ежемесячника «Гоман Борисовщины», который также не избежал гонений на независимую печать и издается постыдно (прежде всего для так называемой культурной интеллигенции города и района) низким тиражом в 605 единиц.
 
Речь в материалах «Борисовский «голодный бунт» 1932 года» и «Горлины в Борисове» идет о днях давно минувших, но о событиях весьма поучительных. Известно ведь, если в прошлое выстрелить из пистолета, будущее выстрелит в тебя из пушки. «Гоман» всеми своими творческими силами стремится предотвратить такой сценарий развития событий.
 
Многие публикации январского номера «Гомана Борисовщины» несомненно вызовут интерес у читателей. И интерес этот объясняется не только обращением к неизвестным ранее страницам истории нашего региона, но не в последнюю очередь — высоким профессиональным уровнем публикаций.
 
Впрочем, у энтузиастов, работающих над этим изданием, есть целый месяц для подготовки материалов, в отличие от журналистов «Борисовских новостей», у которых для этого только неделя…
 
Иосиф ДЫМКОВИЦ

Pin It

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *