Идеологи растерялись

70-летие заключения пакта Молотова-Риббентропа вызвало оживленную полемику между Россией и Западом по вопросу о причинах и виновниках второй мировой войны. Историческая дискуссия имеет явно выраженный политический контекст, что выразилось в специальной резолюции Парламентской ассамблеи ОБСЕ. Российское руководство фактически возвращается к сталинской трактовке истории войны, вводит законодательные нормы, запрещающие иные точки зрения на эти исторические события, кроме официальной. А каково же место Беларуси в этой идеологической полемике?
 
Создается впечатление, что белорусская пропагандистская машина оказалась перед лицом вызовов, к которым она просто не готова. Идеологический аппарат находится в растерянности, дезориентированный сменой политического курса руководства страны.
Государственная идеология Беларуси была учреждена в начале 2000-х годов, когда сложилась, приобрела законченную и достаточно органичную форму белорусская социальная модель. Для окончательного утверждения ее нужно было скрепить пропагандистским конструктом, своим священным преданием с простыми и ясными постулатами. Была создана идеологическая вертикаль, распростертая от Администрации президента до трудовых коллективов, призванная обосновывать и обслуживать государственную политику.
 
Все было хорошо до тех пор, пока белорусская социальная модель не дала трещину, в результате чего и возникла острая необходимость корректировки политической линии. Вот тут-то и выявились проблемы. Выяснилось, что идеологические концепции по самой своей природе достаточно консервативны и на быстрый ребрендинг мало пригодны. Если же еще с вершины административной пирамиды поступают противоречивые указания или вообще не поступает никаких, тогда дела становятся совсем плохи. Например, забавно было наблюдать два года назад, как идеологическая вертикаль, официальные СМИ активно пропагандировали концепт социального государства в момент отмены большинства социальных льгот.
 
Но это были цветочки. Они превратились в кислые ягодки, когда возникла необходимость трактовать экономическую либерализацию. Ведь до сих пор официальная пропаганда внушала обществу, что в Беларуси изобрели идеальную экономическую модель с доминирующей ролью государства. А рыночные реформы – это коварный проект Запада, призванный погубить нашу экономику. «Эта идея подкидывалась оттуда, «из-за бугра». Вы не задумывались, почему? Потому, что им нужен был рынок сбыта… И слава Богу, что у нас хватило ума не пойти этим путем. Это был прозападный курс, чуждый для нашего народа», — уверял А.Лукашенко в 2000 году. А главным инструментом лоббирования такой зловредной политики являлось «жулье из МВФ».
 
И вот теперь президент объявляет курс на рыночную либерализацию и ставит задачу, чтобы Беларусь вошла в число 30 лучших государств в мире по инвестиционному климату, страна открывает двери перед иностранным капиталом, а МВФ становится главным спасителем от финансового банкротства и советником в области экономических реформ. А предприниматели из «вшивых блох» превратились в полезных для общества людей, президент просит их помочь разгрузить склады госпредприятий.
 
И как бедным идеологам объяснить пиплу такой головокружительный политический кульбит?
 
А дальше – больше. На протяжении многих лет пропагандистская машина вбивала в голову людям, что Запад – исконный враг Беларуси. «Западные ценности не имеют ничего общего с менталитетом белорусских людей», — утверждал А.Лукашенко. По БТ крутили одиозные фильмы Ю.Азаренка, рассказывающие, как США и Европа строят чудовищные планы по захвату и уничтожению Беларуси, вбрасывают для этих целей огромные деньги, и только благодаря «славянскому витязю» А.Лукашенко, стране удается выжить.
 
И вот теперь все поменялось. Европа уже не враг, а почти дружественный партнер по совместному проекту «Восточное партнерство». В государственных СМИ прекращена антизападная пропаганда. (Лишь передача печально известного Е.Новикова все еще идет на телеканале «Лад», хоть и задвинута на позднее время). Был проведен единый политдень на тему о благотворной роли проекта «Восточное партнерство» для Беларуси. А тот самый Ю.Азаренок идет в английское посольство просить денег на свой телеканал. Поистине зрелище для богов.
 
Но самая главная проблема, которая практически ввергла в ступор всю идеологическую конструкцию Беларуси, касается отношений с Россией. С 1995 года, после референдума о языке и государственной символике в стране активно пропагандировалась панславистская идеология, призванная обосновать объединение с РФ в одно государство. А.Лукашенко со всей страстью славянской души защищал «наше общее Отечество» от врагов внутренних и внешних.
 
Сейчас на наших глазах происходит эскалация конфликта с Россией. Если судить по официальным заявлениям, теперь от Москвы исходит главная угроза. РФ давит, запугивает, стремится захватить белорусские предприятия. А.Лукашенко утверждает, что если Россия посягнет на суверенитет Беларуси, то «получит здесь вторую Чечню». Государственные СМИ, фактически прекратившие антизападную пропаганду, переключились на активную полемику с Кремлем и российскими СМИ. БТ с удовольствием рассказывает об очередной катастрофе в РФ с ироническим подтекстом: дескать, что с нее взять, с этой России.
Логическим следствием конца союзного проекта стала акцентация идеи независимости Беларуси. Лозунг последней президентской кампании «За Беларусь!» был позже трансформирован в лозунг «За независимую Беларусь!». День Независимости стал главным праздником страны.
 
Казалось бы, все понятно, мы дистанцируемся от России не только политически, но и идеологически. Но эта простая мысль не была доведена до идеологической вертикали в виде четкого указания, подробной инструкции. В номенклатурных головах стали закипать мозги. Этот дикий мировоззренческий микс вылился в поистине сюрреалистические сюжеты. Вот в Гомель приезжает наследница российского престола из династии Романовых как к своим подданным, и местные чиновники принимают ее на государственном уровне как официальное лицо!
 
Еще больший курьез произошел с новыми школьными учебниками по истории, которые трактуют исторические события в гораздо большем пророссийском духе, чем предыдущие. По старой советской традиции они повествуют о давних общих корнях, единстве судеб Беларуси и России. Дескать, раздел Речи Посполитой и присоединение белорусской территории к Российской империи стало восстановлением исторической справедливости, Кастусь Калиновский – уже не национальный герой, не борец за освобождение Беларуси, а едва ли не сепаратист и пр.
 
Т. е получилось, что идеологи системы образования отстали на целый политический цикл и даже не заметили этого. Они не уловили новую тенденцию, а по инерции продолжают траекторию предшествующего периода, штампуя старые пропагандистские клише. Эта реликтовая попытка гальванизировать труп, очевидно противоречит новому внешнеполитическому курсу, она в перспективе его подрывает.
 
Если такой раздрай существует в головах штатных идеологов, потерявших политические ориентиры, то что говорить о населении. В ситуации, когда власть активно балансирует в поисках точки опоры для выживания, неожиданно меняет политический курс, идеология брошена на произвол судьбы. Идеологам остается незавидная функция быть толкователями снов вождя, хвалить А.Лукашенко и все его политические зигзаги, не особенно задумываясь о логике и смысле.
 
Политолог Валерий КАРБАЛЕВИЧ,
“Свободные новости плюс”

Pin It

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *