«Россия обречена оплачивать социальные проекты Лукашенко»

Хотя российский премьер Владимир Путин назвал неуместными прогнозы своего министра финансов Алексея Кудрина по поводу угрозы дефолта в Беларуси, посыл Москвы понятен. Мол, вы на краю катастрофы, однако у нас есть политический расчет и экономический интерес вас поддерживать в финансовом плане. Но не за так.
 
Напомним, Алексей Кудрин заявил, что предоставление Беларуси очередного транша кредита в размере 500 млн. долларов зависит от экономической политики властей нашей страны: «Мы можем столкнуться с неплатежеспособностью белорусского правительства и в целом экономики в связи с недостаточностью золотовалютных резервов, возможно даже в конце этого года, а может — через год». Мол, когда российские власти убедятся «в намерениях, в шагах, которые должна предпринимать Беларусь, и если они будут адекватными, то транш тут же последует». 
Кудрин при этом отметил, что схожая позиция и у МВФ, который также задерживает выделение нам очередного транша кредита.
 
«На наш взгляд, правительство Республики Беларусь принимает недостаточные меры, чтобы обеспечить платежеспособность своей экономики», — сказал министр финансов России. В нашей стране, по его словам, «идет оттягивание кризисных явлений искусственным способом».
 
В результате не только откладывается такая необходимая кредитная инъекция, но еще и союзником публично дан нелестный прогноз состоянию дел в нашей экономике. И это после недавних оптимистичных заявлений Сергея Сидорского, что он рассчитывает на возобновление роста национальной экономики уже в ближайшее время.
 
В точно такой же тональности вслух раздумывает российская сторона (или делает вид, что раздумывает) и по поводу атомного кредита. По словам Кудрина, Беларусь запрашивает 9 млрд. долларов на строительство АЭС. Но, «чтобы принять решение, нужно убедиться, что эта станция будет построена, будут определены рынки сбыта этой электроэнергии и что эти рынки позволят эти кредиты вернуть».
 
Премьер-министр Беларуси заявил 28 мая своему российскому коллеге Владимиру Путину, что проблем с возвращением кредитов не будет: «По возвратности кредитов сомнения не возникают. Финансовые вопросы будут решены».
 
Вице-премьер Андрей Кобяков в свою очередь заявил, что «если тему политизировать, предъявлять другие, неэкономические требования, то ситуация может дойти до абсурда. Показатели экономической безопасности Беларуси сейчас не хуже, чем у других стран». Также Кобяков сказал, что разовой девальвации в стране не будет. Мол, не слушайте, соотечественники, апокалиптичные прогнозы Москвы…
 
Между тем Владимир Путин, наоборот, отвесил белорусскому правительству комплимент: «Экономика Беларуси демонстрирует в условиях кризиса неплохие темпы. Наверное, это одна из немногих стран в СНГ, да и вообще в Европе, у которой наблюдается рост ВВП: 1,2%. Это тоже говорит об усилиях правительства Беларуси, направленных на то, чтобы преодолеть проблемы кризисных явлений в мировой экономике и финансах».
Кроме того, Путин назвал оценки Кудрина неуместными и пообещал, что, если нужно, Россия подставит плечо.
 
В общем, Кудрин дал понять, что Россия готова к экономическому давлению на Беларусь, а Путин закольцевал его посыл в как будто бы политкорректной форме.
 
Белорусские независимые экономисты унисонно говорят, что Кудрин резанул правду-матку. А как комментируют ситуацию российские эксперты?
 
Без внешних заимствований белорусская экономика не выдержит долго, считает вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин. «Слова Кудрина звучат как слова профессора, преподающего начальный курс макроэкономики, – замечает в интервью Газете.ru профессор Высшей школы экономики Константин Сонин. – Судя по всему, властям Белоруссии действительно нужно прослушать такой курс».
 
«Беларусь и ее экономическая модель построена на том, что вся республика живет на дотации, и сейчас ничего не изменилось, – отмечает начальник аналитического отдела ИК «Галлион Капитал» Александр Разуваев. – Более того, в кризис она стала еще более уязвимой».
 
За свою помощь Россия требует встречного движения. Речь идет не только о рубле, полагают эксперты. «Экономический интерес России очевиден: в Беларуси есть интересные нефтехимические предприятия», – считает Макаркин. «Их можно было бы приватизировать в пользу российских компаний по сниженным ценам в обмен на финансовую помощь, получаемую республикой», – предлагает Разуваев.
 
К тому же белорусские предприятия нуждаются в модернизации производственных мощностей, добавляет Разуваев. Это требует гораздо больше денег, чем дотационная поддержка, и если источником финансов будут российские компании, то нужна передача им этих активов.
 
Но вопрос, давать деньги или нет, решается не министром финансов и не из финансовых соображений, констатирует Сонин. «Россия понимает, что если не поддержит Беларусь, то может потерять, – поясняет Макаркин. – Беларусь обращается за кредитами в МВФ».
 
Впрочем, у самой нашей страны не так много альтернатив, считает российский эксперт: «Лукашенко в Европе не воспринимают как политика наравне с главами других государств, поэтому приоритет будет на стороне России. Никуда, как видно, мы друг от друга не денемся, по крайней мере при президенте Лукашенко».
 
Президент Российского союза промышленников и предпринимателей Александр Шохин на «Эхо Москвы» сказал, что «это правильно, на мой взгляд, России предоставляя кредиты, в частности, Беларуси, быть чем-то вроде МВФ. Давать кредиты в обмен на реформы. Такой подход абсолютно правильный. Такие условия ставить не просто, что вы вернёте, а у нас ведь, как правило, кредиты льготные, МВФ со Всемирным Банком льготы предоставляет. Их можно разменивать на меры по повышению кредитоспособности и платёжеспособности экономики, не увлекаться популистскими мерами, режим экономии бюджетных средств и так далее».
 
«Конечно, своим денег вроде не хватает предприятиям, а мы знаем, что многие компании стоят в очереди за госгарантиями на кредиты, на субсидии, поддержку. Многие требуют защитить те или иные рынки другими способами поддержать национального производителя. И в этой связи мы вынуждены признать, что Беларусь у нас, белорусские компании стали чем-то вроде национального производителя, которого мы защищаем не меньше, чем своего. И мы вправе требовать чего-то похожего на единые правила игры, потому как сейчас мы часто видим, что торговля идёт на каких-то политических площадках, она должна быть больше практицизма иметь. Если предоставляется эта помощь, аналогичная той, которая предоставляется российским компаниям, то безусловно, и на финансово-экономическом языке нужно требовать выполнения тех или иных условий. А здесь чаще политика. Я не хочу сказать, что мы даём кредиты в обмен на обещания Лукашенко признать Абхазию и Южную Осетию, но много других политических сюжетов, которые наверняка в этих схемах задействованы», — считает эксперт.
 
Гендиректор Центра политической информации Алексей Мухин в интервью «Свободной прессе» заявил: «К сожалению, Россия обречена оплачивать социальные проекты Александра Лукашенко. Потому что он довольно ловко пользуется тем, что остался практически единственным союзником России на постсоветском пространстве. Несмотря на довольно долгую политическую и кредитную совместную историю России и Белоруссии, Лукашенко довольно активно манипулирует ранее подписанными соглашениями. Причем даже не скрывает того, что они носят характер выбивания из Москвы средств. Причем деньги выбиваются под все. Если мы хотим перейти в расчетах на рубли – оплачивайте. Если хотим разместить элементы ПРО – оплачивайте. По сути, этот процесс бесконечен. В свое время Владимир Путин, будучи президентом РФ, даже на некоторое время прекратил отношения с лидером Белоруссии по причине психологической несовместимости. Дмитрию Медведеву пришлось восстановить отношения: стало очевидным, что иначе белорусский лидер пытается искать любви на стороне. Он начал активно флиртовать с Вашингтоном, Евросоюзом, и повел себя, по сути, как неверная жена».
 
«Если экстраполировать дальше тему супружеских отношений, белорусский лидер, как супруга, ведет себя довольно странно. Его отношения с Евросоюзом и Вашингтоном для России как бы покрыты завесой тайны. И периодически Александр Лукашенко делает вид, что практически инсталлировался в европейском пространстве. На поверку, однако, оказывается, что романа на стороне нет, а таинственный вид объясняется желанием получить побольше дивидендов из российской казны», — отмечает эксперт.
 
А еще он сравнивает поведение Александра Лукашенко с поведением северокорейского лидера: «Который создает атомную бомбу, а потом пытается продать ее американцам за большие деньги. Александр Григорьевич, простите, занимается практически тем же самым. Он создает систему отношений, и с помощью нее шантажирует Москву на активные финансовые вливания в свою экономику».
 
Кремль пошел таким путем: «Российским компаниям, среди которых и компании с госучастием, намекнули на то, что хорошо бы активно кредитовать и скупать экономические объекты на территории Белоруссии. Лукашенко вовремя увидел эту опасность, и наши последние несколько кризисов в отношениях были связаны именно с этим. Он попытался пресечь наши попытки купить объекты белорусской экономики».
 
Что же касается кредитов, то аналитик полагает, что в итоге Москва даст все, что просит белорусская сторона: «Если бы у нас были тучные времена высоких цен на энергоносители, такие средства можно было бы выделить и одноразово. Но по нынешним временам, судя по всему, деньги будут даваться небольшими траншами. Но они все же будут выделены, поскольку России это выгодно. Она по-прежнему будет скупать объекты белорусской экономики и, как кажется, преуспеет в этом: сопротивление Лукашенко слабеет. Оно слабеет, поскольку стало совершенно очевидным, что игра в любовь белорусского лидера с Западом конечна. Ни Евросоюз, ни Вашингтон не готовы строить с Лукашенко долгосрочных плодотворных отношений. Они готовы его поменять, причем без гарантий для него лично. А этот вариант не устраивает самого Лукашенко».

Pin It

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *