Правозащитник против «СБ»: процесс назначен на 14 мая

14 мая начнется судебный процесс по иску правозащитника Олега Волчека к редакции газеты «Советская Белоруссия». Олег Волчек требует признать порочащими сведениями, растиражированные «СБ», и взыскать с редакции газеты «Советская Белоруссия» в свою пользу денежную компенсацию морального вреда в сумме 70 000 000 (семьдесят миллионов) рублей. Об этом Олег Волчек сообщил «Белорусскому партизану».
 
6 марта 2009 года газета «Советская Белоруссия» опубликовала статью под названием «Много у нас диковин, каждый чудак — Бетховен», в которой распространила ложную информацию, касающуюся не только Олега Волчека, но и впоследствии покончившей жизнь самоубийством Яны Поляковой. Автор статьи подписался как Ксенофонт Суперфосфатов.

— Позвонив в редакцию газеты, я попросил пригласить к телефону указанного автора, но получил ответ, что человек с таким именем и фамилией в штате газеты не работает, нет такого человека и среди внештатных сотрудников газеты. Поэтому я допускаю, что это псевдоним кого-либо из штатных сотрудников газеты, — говорит Волчек. — В статье опубликованы сведения, не соответствующие действительности и которые я нахожу порочащими мои честь и достоинство как человека и как юриста.

Так, в статье написано: «участник пустяковой придорожной потасовки — не поделил парковочное место! — правозащитник Олег Волчек резво обежал редакции минских газет с горькой жалобой, что на него, среди бела дня, на перекрестке (!), напали сотрудники спецслужб (!!), вооруженные кастетами (!!!), и что это была, без сомнения, месть за его очень правозащитную деятельность (!!!!)». Далее автор пишет: «Даже правозащитники у нас какие-то особенные! Как бы это поделикатнее выразиться — левозащитники».

Из этих слов следовало, что я являюсь скандалистом, что якобы на пустом месте мной был спровоцирован скандал, и я использовал его для того, чтобы показать, что сотрудники спецслужб мстят мне за мою правозащитную деятельность.

Действительно, 24 сентября 2003 года неизвестный мне гражданин в ответ на мои замечания о том, что он создал аварийную ситуацию, вынудив меня выехать на встречную полосу, нанес мне два целенаправленных удара по лицу. В руке у гражданина находился металлический предмет, поэтому от первого удара у меня осталась рваная рана на лице между виском и глазом. От второго удара я уклонился, поэтому, нападавший лишь порвал мне пиджак и сразу же покинул место преступления. Я вызвал милицию и скорую помощь. Позднее я обратился в Советское РУВД г. Минска с заявлением о привлечении к ответственности виновного. В предоставленной мной информации, как и в заявлении, нет, и не может быть ничего, указывающее на то, что телесные повреждения мне были нанесены сотрудниками спецслужб. Удары были нанесены неизвестным мне гражданином (а не группой граждан!!).

В ходе проверки по моему заявлению сотрудники Советского РУВД г. Минска установили личность нападавшего — им оказался Лиходеев Владимир Алексеевич, на тот момент — заместитель начальника отдела предприятия «АйСиИмпэкс». Я обратился с заявлением о возбуждении уголовного дела в порядке частного обвинения по ст. 153 УК Республики Беларусь в суд Советского р-на г. Минска в отношении данного гражданина. В моем заявлении о возбуждении уголовного дела также не было ни одного слова о том, что обвиняемый является сотрудником спецслужб, и что его действия — месть за мою правозащитную деятельность.

Таким образом, по вине ответчика было не только допущено искажение фактов, связанных с расследованием и рассмотрением в суде материалов уголовного дела по моему заявлению в отношении конкретного лица, но и сделано это было в оскорбительной для меня форме. Публикация очернила меня в глазах тех людей, с которыми я не знаком, которые меня не знают лично и потому могли поверить в приведенные в публикации факты, — говорится в исковом заявлении.

«Информация, распространенная в статье в газете «Советская Белоруссия», является оскорбительной для меня и задевает моих родных, близких и коллег, которые восприняли информацию как оскорбительную, приняв ее близко к сердцу. Особенно это касается моих родителей, которые находятся в уже немолодом возрасте, и для них данная публикация явилась настоящим шоком. Мои родители и близкие до сих пор обсуждают лживость данной статьи. Я всегда старался вести себя так, чтобы не причинять страданий моим родным и близким, чтобы они могли мной гордиться, а данная статья обо мне привела к абсолютно противоположному результату. Обстановка, сложившаяся после публикации причиняет мне нравственные страдания и отражается на моем психо-эмоциональном состоянии. До сих пор я не могу заниматься работой в полную силу, поскольку переживаю из-за публикации лживой информации, и реакции на нее моих близких. Сведения, приведенные в статье, не просто не соответствуют действительности и задевают мою честь и достоинство, но, отразившись на моем психо-эмоциональном состоянии, мешают мне заниматься профессиональной и общественной деятельностью», — указывает правозащитник.
В связи с этим Олег Волчек просит признать порочащими честь и достоинство и не соответствующими действительности сведения, опубликованные 6 марта 2009 года в газете «Советская Белоруссия»; обязать редакцию газеты «Советская Белоруссия» опровергнуть эти сведения путем опубликования резолютивной части решения суда по настоящему делу не позднее одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу; взыскать с редакции газеты «Советская Белоруссия» денежную компенсацию морального вреда в сумме 70 000 000 (семьдесят миллионов) рублей в пользу истца.
«Белорусский партизан».

Pin It

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *