Лорд Белл начинает сердиться

Судя по интервью «Белгазете», знаменитый пиарщик, лорд Тимоти Белл чрезвычайно раздражен. При этом имиджмейкер обнаружил удивительную способность подмечать соринку в чужом глазу, игнорируя при этом целый склад брёвен в собственном.
 
Для начала — две цитаты.
 
«Первоочередной вопрос — парламентские выборы. Нужно, чтобы международное сообщество признало их честными и справедливыми».
 
(из интервью Тимоти Белла, «Белгазета» от 11.08.08)
 
— Не было ли признание выборов основной целью вашей работы?
 
— Нет, не было.
 
(из интервью Тимоти Белла, «Белгазета» от 6.10.08)
 
Тональность свежего интервью лорда Белла в целом, на мой взгляд, свидетельствует, что он очень недоволен ходом событий. И свое раздражение не преминул озвучить: «Вы, журналисты из газет, были чрезвычайно неаккуратными и очень редко печатали «всю историю».
 
Однако, когда обозреватель «Белгазеты» попросил г-на Белла привести конкретные примеры, лорд в ответ высокомерно заявил: «Я не собираюсь делать никаких публичных заявлений по этому поводу».
 
Ну а я, пожалуй, позволю себе прокомментировать деятельность Тимоти Белла, касающуюся Беларуси. За пару месяцев его команда прокололась, как минимум, дважды.
 
Прокол №1
 
Первой неудачей стало интервью Александра Лукашенко Financial Times.
 
Статья, которая появилась впоследствии во влиятельной британской газете, вряд ли улучшила имидж главы Беларуси. Financial Times вновь назвала Лукашенко «последним диктатором Европы» и констатировала, что Александр Лукашенко «упивается своей скандальной славой». Всемирно известное деловое издание также написало о «пренебрежении 54-летнего лидера Беларуси к политическим принципам Запада», «беспощадных методах, которыми он установил авторитарный режим» и других малоприятных для Лукашенко моментах.
 
Прокол №2
 
В распоряжение Интернет-газеты “Мы” попал пресс-релиз для иностранных журналистов, свидетельствующий о том, что Bell Pottinger Group бессовестно подтасовывает факты.
 
Так, например, в этом документе утверждалось, что белорусские власти освободили Александра Козулина до крайнего срока регистрации кандидатов в депутаты и без каких-либо ограничений на его возможность участвовать в выборах.
 
Лорд Белл, вы обвиняете не нравящихся вам журналистов в том, что они-де не печатали «всю историю». Отчего же тогда вы сами не следуете этому правилу?
 
Ведь в этом случае вашим подчиненным пришлось бы указать, что у Козулина оставалось всего два дня, чтобы собрать инициативную группу, зарегистрировать ее, собрать 1000 подписей, подать их в избирательную комиссию и подготовить декларацию о доходах. Последнее, кстати, вообще было невозможно, если учесть, что упомянутые два дня были выходными.
 
Но этот трюк — невинная шалость по сравнению со следующим фокусом. В пресс-релизе говорится: «Беларусь приняла новый закон о СМИ, который вступит в силу 9 февраля 2009 года. Этот закон упрощает процесс аккредитации СМИ, гарантирует свободу слова, обороняет источники журналистов, прекращает цензуру в СМИ и гарантирует конкуренцию… Полные жизни свободные СМИ обеспечат демократические права народа Беларуси».
 
Последнему пассажу мог бы поаплодировать сам Геббельс. «Полные жизни свободные СМИ»… Вынужденные печататься за пределами Беларуси («Народная воля», «Товарищ»)… Подвергшиеся конфискации профессиональной техники («Еврорадио», «Белсат», «Радио Рацыя»)… Лишенные возможности распространяться по подписке через «Белпочту» и продаваться через единственную общенациональную сеть киосков «Белсоюзпечати» (список слишком длинный)… Не говоря уже о том, что новый закон о средствах массовой информации еще больше ограничивает свободу этих самых СМИ.
 
И после всего этого лорд Белл смеет кого-то упрекать в «неаккуратности»?
 
Прокол №3?
 
Понятное дело, Bell Pottinger Group нанимали не для составления примитивных агиток. С этой задачей в состоянии справиться и штатные идеологи. Для официального Минска гораздо важнее связи лорда Белла, позволяющие ему лоббировать интересы белорусских властей в закулисном режиме.
 
Однако пока получается не очень. Миссия наблюдателей от Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе уже заявила, что выборы в палату представителей не соответствовали стандартам ОБСЕ. Виноваты в этом, в первую очередь, сами белорусские власти, а не пиарщики. Но вряд ли Bell Pottinger Group укажет клиенту на то, что он не прав.
 
Теперь Тимоти Беллу остается тешить себя надеждой, что финальный отчет ОБСЕ будет гораздо более лестным для официального Минска, чем предварительный. Однако, судя по раздраженному тону британского пиарщика шансов на это немного. В противном случае, лорд вряд ли позволил бы себе «плевать в зеркало» — выплескивать недовольство на журналистов.

Pin It

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *