КТО ЗА МИЛИНКЕВИЧА?


Иллюстрация Naviny.byДемократический электорат по-прежнему волнует вопрос, смогут ли конкуренты Александра Лукашенко на выборах договориться и выбрать среди себя самую оптимальную фигуру. Одна из главных интриг этих выборов — станет ли в итоге единый претендент от объединенной оппозиции Александр Милинкевич единственно единым? — сохраняется. Пока шансы на то, что это произойдет, кажутся невысокими.
 
На сегодняшний день подписи в свою поддержку собирают пять оппозиционных политиков (Сергей Гайдукевич, будем считать, стоит особняком). Трое из них заявили о том, что готовы вести переговоры с другими претендентами.
 
Валерий Фролов на днях сказал, что готов сесть за стол переговоров с Александром Милинкевичем. При этом генерал высказал в интервью БелаПАН мнение, что эффективность диалога между ними будет напрямую зависеть от того, насколько Милинкевич «свободен в принятии решений». Фролов не исключает, что у единого претендента на президентский пост от объединенной оппозиции «есть определенные обязательства перед теми силами, которые его поддерживают. В такой ситуации диалог может сразу зайти в тупик. Год назад у меня тоже было мнение, что я самый лучший кандидат в президенты. Может быть, у кого-то из претендентов это еще не прошло, но у меня подобное самомнение уже в прошлом».
 
Александры Милинкевич и Козулин договорились обсудить будущее избирательной кампании 28 января, то есть сразу по окончании сбора подписей. Но понятно, что в этот день они ни о чем определенно не договорятся. Не имеет смысла, потому что не исключено, что кто-то из них может быть не зарегистрирован в качестве кандидата в президенты и автоматически потеряет статус равного переговорщика. У некандидата будут два пути — вливаться со своими структурами в команду кандидата или занять позицию нейтрального наблюдателя за выборами.
 
Под большим вопросом сама возможность переговоров и их результативность между Фроловым и Козулиным, рядовым членом Белорусской социал-демократической партии (Грамада) и ее председателем. По сути, генерал своим выдвижением в президенты нарушил партийную субординацию. Ему даже предложили положить на стол партийный билет.
Сергей Скребец — выдвиженец символический. И, скорее всего, он не сможет собрать 100 тысяч подписей, необходимых для регистрации кандидатом в президенты.
 
Сложно себе представить, что снимется с выборов в пользу кого-либо другого бескомпромиссный Зенон Пазьняк. Впрочем, так же маловероятно, чтобы остальные оппозиционные претенденты назвали единственно единым лидера КХП-БНФ. Слишком резко он высказывается в адрес остальной оппозиции и, в частности, в адрес других участников выборов.
 
Свежий пример — интервью газете «Московские новости». Вот как Зенон Пазьняк объяснил свой отказ поддержать Александра Милинкевича: «Мы не поддерживаем оппозицию и оппозиционеров, которые созданы при помощи спецслужб и которые, вроде бы борясь с режимом, объективно работают на его поддержку. Вся нынешняя президентская кампания отлично это иллюстрирует. А якобы «единый кандидат» представляет только некоторую часть оппозиции».
 
В свою очередь команда Милинкевич отказалась поддержать пазьняковскую идею Народного голосования. По словам руководителя пресс-группы Милинкевича Сергея Возняка, Политический совет объединенных демократических сил, рассмотрев этот вопрос, пришел к выводу, что данное предложение «работает не на активизацию, а на демобилизацию демократических избирателей». «Мы, наоборот, предлагаем пока не поздно объединить все ответственные демократические силы вокруг кампании единого претендента», — отметил Возняк.
 
То есть, по сути, Пазьняка упрекают в том, что это он своим выдвижением в президенты и своей идеей Народного голосования работает в пользу властей.
 
Расклад сил во многом будет зависеть от того, кто будет зарегистрирован кандидатом в президенты. Поскольку оппозиционные силы давно страдают неспособностью договариваться между собой, властям выгодно зарегистрировать как можно больше оппозиционных соперников Александра Лукашенко. Чтобы они растянули голоса демократического электората. Но этот мотив действует при условии, что голоса на выборах будут считаться честно.
 
Впрочем, не обязательно: властям выгодно расколоть электорат оппозиции с прицелом на ее весьма вероятные уличные выступления протеста против официальных итогов голосования. Одно дело — когда сторонники оппозиции выходят защищать демократию, которую олицетворяет, скажем, Милинкевич, и совсем другое — когда ее олицетворяют одновременно три политика.
 
Без Милинкевича и Пазьняка, с Гайдукевичем и Козулиным, который о Майдане не говорит, выборы для Лукашенко прошли бы спокойнее. Но в случае нерегистрации Милинкевича поддерживающая его большая часть оппозиции может пойти на бойкот выборов, что ударит по легитимности третьего срока Лукашенко.
 
Так что, скорее всего, Милинкевич станет кандидатом в президенты, но ни в чью пользу не снимется. Основание для такой позиции уже подготовлено: время от времени его командой сообщается о том, какими приличными темпами растет рейтинг узнаваемости и популярности единого претендента от объединенной оппозиции.
 
Более остальных оппозиционеров демонстрирующий в последнее время готовность к компромиссам Валерий Фролов, зарегистрируют его кандидатом в президенты или нет, может поддержать Милинкевича.
 
Пазьняк вряд ли будет зарегистрирован: для властей существует опасность, что, получив, статус кандидата в президенты, он вернется в Беларусь. Это оживит политическую жизнь в стране: не исключен некоторый ренессанс уличной демократии. Это перебивает выгоду от того, что Пазьняк перетянет к себе значительную часть оппозиционного электората.
 
Зато это вполне может сделать Александр Козулин. В общем, разрешение интриги — станет ли в итоге единый претендент от объединенной оппозиции Александр Милинкевич единственно единым? — при регистрации обоих кандидатами в президенты зависит от бывшего ректора БГУ. Своей поддержкой Милинкевича Козулин докажет некоторым оппозиционерам, что он никакой не проект Администрации президента.
 

Pin It

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *