РОССИЙСКОЙ ГЛУБИНКЕ НЕ ХВАТАЕТ БАТЬКИ


Нет, не зря все-таки журналистов российских провинциальных изданий возят в Беларусь целыми вагонами. Несколько десятков статей о «братской Белоруссии», вышедших в Пензе, Архангельске, Красноярске, Пскове, Челябинске, Липецке и многих других российских городах, сторицей окупили белорусские затраты. Ведущие российские СМИ на такие встречи приглашать большого смысла нет. Как ты ни корми, допустим, «Коммерсант» брестской сметаной, а все равно ведь слова доброго про Лукашенко не напишет. Да и читают в регионах все больше не московские газеты, а свою, местную прессу. Ей доверяют, а не сытым столичным таблоидам и федеральным телеканалам.
 
И с этой точки зрения, ставка белорусских властей на региональную прессу полностью себя оправдывает. Неспроста же с каждым новым пресс-туром количество его участников возрастает, равно как и увеличивается территориальный охват. В первый раз, в 2003 году, в Беларусь привезли 70 человек из 30 российских регионов, во второй — накануне референдума 2004 года — уже 75 из 50 регионов, а в конце ноября этого года — 80 из 60.
 
Белорусское гостеприимство хорошо известно. Но в случае с российскими журналистами широта, на которую развернулась белорусская душа, очевидно, была четко просчитана. За хлеб-соль полагалось расплачиваться печатными строками. Конечно, российских гостей никто не обязывал писать многостраничные отчеты о поездке в Беларусь. Да и зачем? Сами, без подсказок, напишут. Впрочем, подсказки, конечно же, были. Отвезли бы, допустим, журналистов не на «Савушкин продукт», а на «Мотовело» — глядишь, и тональность материалов оказалась бы несколько иной.
 
Но в том-то и фокус. Проще писать о том, что видел сам, а чего не видел — того как бы и нет. Потому практически все материалы, вышедшие в региональной российской прессе по итогам поездки в Беларусь и  пресс-конференции с президентом Лукашенко, так похожи друг на друга.
 
Лейтмотив большинства из этих статей прост: Беларусь — островок советского прошлого, на котором сумели сохранить и развить все лучшее, что было в истории «великого государства»: доступное образование, бесплатную медицину, сильное сельское хозяйство, государственную жилищную политику, всеобъемлющую борьбу с коррупцией и т. д.
 
Вот что, к примеру, пишет журналист московской патриотической газеты «Завтра» Максим Калашников в статье «Белоруссия: на пороге завтрашнего дня». «Попадая в сегодняшнюю Белую Русь, оказываешься словно в СССР. Но не образца 1985-го, а в том Союзе, каким он мог стать, окажись у его руля прагматики и практики, а не плешивый пустомеля. В возможном модернизированном СССР 2000-х годов. В иной Реальности». «Успехи, достигнутые РБ при Лукашенко, впечатляют, — отмечает журналист. — Однако сегодня эта модель, судя по всему, достигла своего «потолка». Необходим прорыв в новые «пространства развития».*
 
Страной, в которой еще теплятся советские идеалы, называет Беларусь и журналист архангельской газеты «Правда Севера» Татьяна Сухановская в материале  «Железная батькина рука, или Почему Беларусь не отпускает Лукашенко на пенсию»: «Умрем, но из крепости не уйдем», — выцарапали защитники Брестской крепости в 1941-м. Сегодня Белоруссия напоминает майора Савельева, последнего ее защитника. «Окоп», где пока еще теплятся советские идеалы. Крепость, находящаяся между штыками стран, где согласно потертому штампу «правят только деньги». К последнему постсоветскому бастиону можно относиться по-разному. С одной стороны, он сложен благодаря жесткой вертикали власти президента Лукашенко: такая конструкция не может не давить, не ограничивать свободу. Но есть еще одно его измерение: самые высокие в СНГ пенсии (средняя по стране эквивалентна 102-м долларам США), на 90 процентов бесплатные медицина и образование, льготы на строительство жилья, социальные квартиры, отсутствие бомжей и беспризорников…»
 
Российские журналисты, даже те, кто приезжает в Беларусь уже не в первый пресс-тур, по-прежнему по-детски умиляются чистоте наших городов, как будто до Лукашенко Минск тонул в грязи и неустроенности, и ставят сей достаточно тривиальный факт в один ряд с другими достижениями белорусских властей.
 
«С чего начинается знакомство с незнакомым городом? — задается вопросом журналист «Псковской правды» Сергей Некрасов в материале «Социализм с белорусским акцентом». — С чистоты улиц. Странно, но за то время, что мы колесили по Белоруссии, не довелось увидеть ни одного окурка, брошенной пластиковой бутылки из-под пива. Да и бомжи, собирающие стеклотару, тоже не попадались. Воистину: чисто не там, где убирают, а там, где не сорят».
 
Корреспондент «Волгоградской правды» Серафима Бусло в своем материале о поездке в Беларусь также отметила и порядок на деревне: «Проезжая по одному из сел, мы не могли не заметить, как чисты и ухожены здесь дома. А на пресс-конференции услышали следующее: не думайте, что мы, мол, покрасили фасады, и все. Нет. Мы выработали технологию в животноводстве, птицеводстве, свиноводстве, комплексы все восстановили, модернизацию провели, чтобы экологически чистые были, не загрязняли территорию…»
 
Кстати, многие российские журналисты, имевшие счастье с комфортом поездить по Беларуси, попытались увиденное в нашей стране сопоставить с российскими реалиями. И чаще всего, сравнения корреспондентов было не в пользу их родины.
 
Вот что пишет журналист «Красноярского рабочего» Татьяна Алексеевич в своем материале «Земля под белыми крыльями». «В рамках заявленной интеграции с Россией проживающие в республике россияне получают, как все граждане Беларуси, бесплатную медицинскую помощь. И это не пустая декларация, о вылеченном без каких-либо препон зубе рассказывала мне коллега из Перми, приезжавшая в отпуск к родителям в Гомельскую область. Признаться, я не очень представляю гражданина РБ, заболевшего на территории России и обратившегося в нашенскую больницу. Уж если нас в соседнем районе примут разве что после большого скандала, а без полиса и вовсе нет, то как встретят с «чужим» паспортом…»
 
Еще дальше пошел упоминавшийся выше журналист московской газеты «Завтра» Максим Калашников. «Знаете, чем отличается Белоруссия от РФ? — задается вопросом автор. — Тем, что в республике власть оказалась не у либеральных пустобрехов, «продвинутых» экономистов-шарлатанов и московских бездельников непонятного роду-племени, а в руках крепких советских хозяйственников. В руках умных славян с практическим опытом и хозяйственной сметкой. Они не пользуются западными шпаргалками, а думают сами. Причем психология их — крестьянская, сродни денсяопиновской («Неважно, какого цвета кошка — абы мышей ловила»). Сказывается многовековой навык жизни белорусов, партизан, болотных воинов, сумевших выжить среди топей, лесов и туманов в условиях многовековых войн. Фигура Александра Лукашенко — ярчайший тому пример. Как оказалось, бывший директор совхоза способен управлять страной гораздо лучше московских экономистов, начитавшихся ложных западных теорий».
 
«Придя к власти в 1994-м, Лукашенко смог совершить невозможное, — развивает свою мысль Максим Калашников. — Выбросил прочь демократических и «национальноозабоченных» тварей. И вот результаты налицо. За 2004 год ВВП республики вырос на 11%, а производство промышленной продукции — на 15,6%! На 12,9% увеличилось производство аграрной продукции и потребительских товаров. За январь-октябрь 2005-го прирост ВВП составил 8,6%. Еще раз подчеркнем: это достигнуто без такого фактора, как экспорт энергоносителей! Если у нынешней РФ его отобрать, трехцветная федерация завалится набок. А Беларусь идет вперед за счет производства товаров и услуг, наращивая экспорт за пределы СНГ! Среди всех обломков СССР республика лидирует в области финансирования образования и здравоохранения. <…> И это, напомню, при том, что у Белоруссии многого нет. Нет олигархов вроде Абрамовича, способных в единый миг выкинуть на покупку всякой чуши сумму в треть бюджета РБ. Нет многомиллиардных кредитов Запада, набранных режимом Ельцина. Нет 150-миллиардных бюджетно-центробанковских резервных фондов, как у путинской «властной вертикали». Нет ни доллара валютных поступлений от Газпрома, «Сибнефти» и иже с ними. Нет залежей никеля и золота, гигантских рыбно-крабово-икорных богатств Дальнего Востока и северных морей. Нет выхода к морям-океанам и десятка больших портов, как у РФ. Нет жирных черноземов, как на Орловщине и Белгородчине, Курской области, в Ставрополье или в Краснодарском крае».
 
«А поди ж ты! — восхищенно пишет журналист патриотической газеты. — Мало того, впечатляющие результаты оказались достигнутыми на советских предприятиях, с помощью советских кадров! Как видно, лукашенковский порядок и умение его власти организовать созидательную работу людей стоят больше, чем неимоверно богатая ресурсами и возможностями РФ, попавшая в лапы «низшей расы» — «элиты» из примитивных, алчных стяжателей и политиканов».
 
Причину таких контрастов объясняет журналист «Советской России» Вячеслав Тетекин: «Дело в том, что направления экономической и особенно социальной политики Лукашенко и Путина все больше расходятся. Если в Белоруссии цель экономической политики — повышение благосостояния граждан, то в России все наоборот — пытаются улучшить некие макроэкономические показатели за счет ухудшения жизни людей. Поэтому Лукашенко и заявил вполне откровенно, что не допустит того, чтобы ценой создания Союзного государства стало свертывание крупных социальных программ Белоруссии».
 
Но несмотря на все явные и не очень различия, российские журналисты в подавляющем большинстве абсолютно уверены, что Беларусь и ее народ — самые близкие люди для России.
 
«Чувствуется по всему, что Беларусь от России душевно не отдалилась и, несмотря на обретенную государственность, не отгородилась языковыми барьерами, не расплевалась с советским прошлым, не кичится своей незалежностью, не клянет большого брата, не гнобит все русское с азартом неофита. И хотя волею политиков сестры-республики расстались скоропалительно, и Беларусь ушла в самостоятельную жизнь мирового сообщества бесприданницей, с отягчающим чернобыльским наследием, ностальгией и сбором обид здесь не мучаются, считая это делом непродуктивным и опасным для державного самочувствия», — пишет Татьяна Алексеевич в «Красноярском рабочем».
 
Продолжает эпатировать неподготовленного читателя журналист-патриот Максим Калашников, на белорусском примере бьющий печатным словом нынешнюю российскую власть не хуже, чем автоматными очередями: «Уверен, читатель — в будущем, когда Россия окажется в наших руках, и мы примемся строить новый Союз, нам очень-очень пригодится опыт белорусов. Если мы соединим его с сотнями миллиардов долларов от нефтегазового экспорта и «раскулачивания» олигархов, то нам не будет преград!»
 
По мнению журналиста, «долг русской патриотической оппозиции — помочь братьям-белорусам совершить новое организационное и экономическое чудо». «У нас есть таланты, проработанные планы и невостребованные криминальной эрэфией технологии. Ибо если мы отстоим Белоруссию и превратим ее в край русского чуда, то окрепнем сами. Нальемся силой — и возьмем судьбу РФ в свои руки. А потом возвдвигнем на остатках беловежской мерзости 1991 года новый Союз… Мы, славяне, способны на многое. И нынешняя Беларусь — тому доказательство…», — пишет Максим Калашников.
 
По-видимому, стрелы пророссийского пафоса, которые белорусские власти массово выпускают в нужный им момент, попали прямо в цель. По сути, в Беларуси российских журналистов незаметно для них самих перетащили на другую сторону баррикад, без больших усилий завербовали, можно сказать, для работы на сопредельной территории.
 
 
ВМЕСТО АНЕКДОТА
 
Татьяна Сухановская, «Правда Севера» (Архангельск):
«Колючей информационной «проволоки» мы в Беларуси не обнаружили. Каналы БиБиСи, СиэНэН, польское телевидение, НТВ, Россия, Первый в экранном меню республики присутствуют вместе с белорусскими телеблюдами. Газеты оппозиции продаются, в том числе, в администрации президента. Правда, там мы их купить не сумели. «Первыми разбираются», — пояснили нам строго».
 
 _____________________________________________________________________________
* Орфография и пунктуация оригиналов сохранена

Pin It

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *