В БЕЛАРУСИ ЗАКОНОДАТЕЛИ МОГУТ ПРИРАВНЯТЬ КОМАРОВ К ДИКИМ ЖИВОТНЫМ


Неоднозначную реакцию белорусских парламентариев вызвал законопроект «Об охране и использовании животного мира». Рассматривая в первом чтении документ, запрещающий несанкционированный отлов диких животных, депутаты были немало удивлены тем, что к последним отнесены в том числе и насекомые.
 
Депутат Александр Юшкевич, предложив изъять насекомых из этого закона, задал риторический вопрос авторам проекта: «Если я убью пчелу, значит ли это, что я убил дикое животное?».
 
Представлявший закон высокому собранию его коллега депутат Михаил Поплавский был неумолим. Он пояснил собравшимся в зале, что, согласно словарю Альфреда Брема, насекомые это тоже животные. «Слово животное происходит от слова «жизнь». Мы не имеем права насекомых и других беспозвоночных не включать в это понятие», — заметил он.
 
На это депутат Василий Хрол заявил, что «на уроках биологии в школе ему говорили, что собака — это животное, а комар — насекомое». «Что за Альфред, который придумал, что насекомое – это животное? Давайте в нашей стране не будем жить по Альфреду Брему. Для меня этот Альфред не авторитет. Я с ним не знаком», — заявил В.Хрол.
 
По мнению парламентария, А.Брем ошибался, говоря, что насекомое это животное, так же как и «несколько сот лет назад ученые говорили, что Земля плоская».
 
Зоологическую дискуссию завершило голосование. Первое чтение законопроект выдержал. Против высказались лишь несколько парламентариев, лично не знакомых с автором знаменитой увлекательной «Жизни животных».
Ко второму чтению станет ясно, можно ли будет истреблять комаров без лицензии, будет ли считаться убийство пчелы актом самозащиты от укуса дикого животного и следует ли относить тараканов, все еще появляющихся в некоторых квартирах, к домашним животным, отлов которых этим законом не регулируется.

Pin It

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *