Высокое напряжение
Виктор живет на улице Высокой в панельном пятиэтажном доме. С каждой лестничной площадки отходят два межквартирных коридора, с которых сделаны входы в четыре квартиры. Каждый коридор отделен от лестничной площадки дверью. Квартира Виктора на третьем этаже. Содержанием дома занимается ЖЭС-6.
Суть проблемы вот в чем. Как известно, для прокладки электропроводов в панельных домах предусмотрены специальные каналы в плитах перекрытий. Есть такие каналы и в квартире Виктора. Тем не менее провода его квартиры частично проложены под ДСП пола вышерасположенной квартиры, по плите перекрытия. Из прихожей Виктора это видно через отверстие в потолке для крепления светильника. Есть вероятность, что так же проложены провода и в соседней квартире, и в межквартирных коридорах третьего и четвертого этажей. Такое расположение проводов есть нарушение требований «Инструкции по проектированию электрооборудования жилых зданий СН 544-82», которая действовала на момент сдачи дома в эксплуатацию.
Так как межквартирные коридоры являются вспомогательными помещениями, а электропроводка относится к инженерным сетям дома, устранять их неисправности должна эксплуатационная организация, причем за свой счет. С ведома и согласия соседей Виктор обратился с заявлением к начальнику ЖЭСа. Но у него понимания не нашел, равно как не нашел его и у начальника ЖРЭУ.
Тогда мужчина пошел в Энергонадзор. Инспектор по энергетическому надзору выдал предписание начальнику КУП «ЖРЭУ г. Бреста» устранить нарушения электропроводки. Но ничего не было сделано. А проживание в квартире является небезопасным - нарушены нормы электрической и пожарной безопасности. Начатый ремонт в квартире не удается завершить. Газовая плита подключена по временной схеме. Это требует особой осторожности и постоянного контроля при ее использовании. Разобранные шкафы загромождают помещения, вещами завален балкон. Все это не способствует созданию уюта. Сузился круг общения, что пагубно повлияло на состояние нервной системы Виктора.
В очередной раз обратившись в суд, Виктор просил обязать коммунальное унитарное предприятие «ЖРЭУ г. Бреста» за счет собственных средств произвести ремонт полов везде в доме, где это необходимо, взыскать моральный вред в размере 2 000 000 рублей. Суд удовлетворил требования истца частично. То есть все нарушения и недоделки в состоянии полов и электропроводки ЖРЭУ обязано устранить за счет собственных средств. Кроме того, в качестве возмещения морального вреда заплатить Виктору 500 000 рублей. А также уплатить госпошлину и судебные расходы в доход государства.
Косил Федор под «Фольксвагеном»...
Бывает летом, что в городе пахнет не только бензином и пивом, но и свежесрезанной, пусть и чахлой, травой. Это жэсовские косари в шлемах обрабатывают дворы и уличные газоны. Вообще-то настороженно обходишь этих мужественных людей, потому что из-под секаторов их моторных «серпов» вылетают с дикой скоростью не только травинки, но и спрятанные в зарослях камешки, и отходы различной человеческой и животной деятельности. Человек, конечно, обойдет стороной, а вот предмет неодушевленный, хоть и ценный, с места не сдвинется.
Игорь живет на улице Октябрьской Революции. Во дворе дома иногда ночует автомобиль «Фольксваген-Гольф». Как-то летом приехал он днем домой, припарковал машину на привычном месте. Задорно стрекотали городские косари… Через минут двадцать Игорь вышел и увидел, что лобовое стекло автомобиля треснуло, заднее левое вообще разбито, при этом на остатках стекла висели шматки травы, они же валялись и на капоте. Обнаруженный неподалеку с газонокосилкой человек по имени Федор утверждал, что повредил стекло по неосторожности и просил не вызывать ГАИ. Пришла мастер ЖЭС-11, сказала, что возмещать Игорю ущерб эксплуатационная служба не будет, потому что Игорь припарковал автомобиль неправильно. Вслед за этим и Федор переменил точку зрения на происшедшее и заявил, что не видел, как и что произошло. Тогда Игорю пришлось вызывать сотрудников Госавтоинспекции, чтоб те провели свою экспертизу.
И хотя в возмещение ущерба Игорь просил всего 20 долларов, коммунальщики стояли стеной. Так и в суд пошли – бороться и не сдаваться. Суд критически отнесся к путаным показаниям Федора и вполне лояльно к заключению специалистов из ГАИ. Да и свидетели, кои во дворе жилого дома всегда найдутся, тем более в летнюю ясную погоду, утверждали, что никого кроме косаря в те двадцать минут, когда случилось битие стекол, возле «Ф. Гольфа» не было.
В связи с тем, что Федор при причинении Игорю материального ущерба находился при исполнении трудовых обязанностей, ущерб был взыскан с нанимателя – КУП «ЖРЭУ г. Бреста». По счету, предоставленному в суд, стоимость замены поврежденных стекол составила 474 860 рублей. Эту сумму суд и взыскал с ЖРЭУ. А плюс к тому – все понесенные Игорем расходы по делу, госпошлину по сумме ущерба и оплату оказания юридической помощи тому же Игорю.
Наверное, после этого во всех
ЖЭСах был проведен отдельный инструктаж по правилам газонокошения во дворах, но опять же – это частный случай на большом и достаточно сложном производстве, узкое, так сказать, место. От того, сколько этих узких мест, зависит, вероятно, и количество подобных дел в будущем. Американские юристы так шутят: сначала создается прецедент, потом он становится законом. Прецедент противостояния отдельной личности не отдельному Афоне, а всему предприятию создан. Отметим напоследок, что оба иска были рассмотрены судом Ленинского района Бреста под председательством Олега Миронюка.
