Скандал на заводе «Электроника»

Фото: Виктор ПОНОМАРЕВ

Фото: Виктор ПОНОМАРЕВСлучившееся на минском заводе «Электроника» по–житейски называют приписками или даже аферой. На бухгалтерском языке это квалифицируется как недостача. Получат ли события уголовную квалификацию, покажет ближайшее будущее, поскольку недостача оценивается — по первым, предварительным, подсчетам — более чем в 10 миллиардов рублей!

…Комитет государственного контроля проверял эффективность использования средств государственной поддержки на РУП «Завод «Электроника», входящем в структуру НПО «Интеграл». Уместно напомнить, что бюджетная помощь объединению оценивается в 300 млрд. рублей. 6 миллиардов из этой суммы за минувшие 5 лет получила «Электроника». Ожидалось, что средства будут использованы на техническое перевооружение и освоение новых, конкурентоспособных видов продукции. Выделение столь значительных сумм предполагает и контроль, то есть соблюдение отчетных показателей по объемам производства, рентабельности, выручке и прочее.

С показателями, на первый взгляд, все было в порядке. Сотрудникам КГК, однако, показались странными некоторые «коммерческие» операции. Скажем, «Электроника» ежемесячно отгружала — якобы для реализации — партию продукции своему дочернему предприятию. То, в свою очередь, столь же регулярно возвращало партию назад. «Электроника» повторяла отгрузку — повторялся и возврат… Происходило это множество раз: странный «пинг–понг» длился не один год.

Детальное изучение отчетности показало, что таким нехитрым образом предприятие в течение более 5 лет маскировало истинное положение дел. В частности, скрывало нереализованную продукцию на сумму около 15 млрд. рублей! Как оказалось, в действительности товар склада не покидал! Что за товар?

Материально ответственные лица «Электроники» отказались предъявить его проверяющим. Потребовалось вмешательство финансовой милиции, то есть департамента финансовых расследований КГК: началась инвентаризация. Первые ее итоги удивили даже многоопытных сотрудников. Во множестве коробок (тщательно упакованных, имеющих штампы ОТК) вместо электронных блоков для световых табло оказались пластмассовые детали. Фактически хлам. В других, содержащих якобы секундомеры или наручные часы, были металлоотходы.

Основная продукция завода «Электроника» — это бытовые электросчетчики нового поколения и так называемые СИТы, световые информационные табло для общественного транспорта. Товар весьма дорогостоящий. Один СИТ, к примеру, стоит от 7 до 10 млн. рублей. Так вот, вместо 597 блоков, которым полагалось быть в наличии, обнаружился только… 91. Инвентаризация только по некоторым товарным позициям из всей номенклатуры завода выявила недостачу на сумму более 10,6 млрд. рублей.

Все это произошло в минувшую пятницу, 18 декабря. В субботу инвентаризация продолжилась, и корреспондента «СБ» пригласили наблюдать действо. Естественный вопрос, который при этом возникает: зачем нужно было выдавать хлам за электронику и к чему вообще сомнительный «пинг–понг»?

«Фактически программа господдержки на заводе не выполнена, поэтому 6 миллиардов рублей пришлось бы возвращать в бюджет, — поясняет начальник управления КГК Виктор Голоцевич. — Чтобы этого избежать, на предприятии в течение нескольких лет и занимались приписками. Впечатляет их масштаб. 10 миллиардов рублей — это годовая стоимость заводской продукции. Выходит, что целый год из пяти предприятие фактически не работало и только проедало бюджетные средства».

Конечно, не хочется подозревать в тунеядстве всех 390 работников «Электроники». Но ясно и то, что махинации не могли быть делом одного–двух человек. Производство и отправку готовой продукции на любом заводе сопровождают мастера, начальник участка и цеха, работники ОТК, кладовщики… Посвященных много. Все они сейчас пребывают в растерянности.

Объяснения, например, начальника участка сборочного производства Анатолия Коротенко невнятны и маловразумительны. Дескать, все это могло происходить за пределами его компетенции. Возможно, мол, кто–то «хотел иметь хорошее лицо в плане отчетности».

По словам директора РУП «Завод «Электроника» Андрея Селедчика, для него итоги инвентаризации стали сюрпризом. Он говорит, что полагался на тех, кто за инвентаризацию отвечает. Что надо разобраться и принять меры. Что, дескать, уже издал приказ о создании комиссии. Заметим, однако, что А.Селедчик руководит заводом с марта 2008 года…

Интересно, 10 миллиардов рублей — сколь значительная это сумма для РУП «Завод «Электроника»? Чтобы было с чем сравнить, спрашиваю у директора:

— Сколько средств завод инвестировал в основной капитал с начала 2009 года?

— 350 миллионов рублей…

Едва ли нужны комментарии. Они, впрочем, впереди. Уже при подготовке номера к печати в Комитете госконтроля нам сообщили о возбуждении уголовного дела. Предварительно события оцениваются как служебный подлог.
 
Виктор ПОНОМАРЕВ, Советская Белоруссия

Pin It

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *