Все свободны, а медиков попросили остаться

Власти Беларуси сделали еще один шаг на долгом и извилистом пути к свободному ценообразованию. Президентским указом №70 отменена необходимость регистрации цен на новые товары, работы и услуги (за исключением тарифов на новые платные медицинские услуги), а из перечня товаров, цены на которые регулируются госорганами, исключен ряд товаров и услуг, не являющихся социально значимыми. Независимые эксперты такой шаг считают безусловно либерализационной мерой, но указывают на половинчатый характер решений по упрощению системы ценообразования.
 
Как сообщила президентская пресс-служба, теперь на индивидуальных предпринимателей (за исключением оказывающих платные медицинские услуги) не будет распространяться требование о необходимости соблюдения предельных индексов изменения отпускных цен и их регистрации. Кроме того, из перечня товаров, цены на которые регулируются Советом министров, республиканскими органами госуправления и иными государственными организациями, исключается ряд товаров и услуг, не являющихся социально значимыми.

По мнению председателя Белорусского союза предпринимателей и нанимателей им. Кунявского Георгия Бадея, то, что указ отменяет регистрацию цен на новые товары – «хорошо, но совершенно недостаточно». «Мы год говорим о том, что должны выйти на нормы закона о ценообразовании, которыми закреплено, что государство регулирует цены только на социально значимые товары и продукцию предприятий-монополистов. Все остальные решения – это только полумеры для того, чтобы войти в нормальное правовое поле»,- заявил он в комментарии «БДГ».

Почетный председатель Белорусского союза предпринимателей Александр Потупа называет изменения, вносимые Указом № 70, либерализационной мерой. «Чем больше цены регулируются балансом спроса и предложения без участия административных рычагов, тем лучше»,- отмечает он.

Вместе с тем, эксперт также указывает на половинчатый характер принимаемых мер. «Например, это касается медицинских услуг. Необходимость жесткого регулирования цен в этой сфере государство объясняет равенством медицинских учреждений государственной и частной форм собственности. Но такой подход неправомерен: государственные медицинские учреждения финансируются из бюджета, их нельзя сравнивать с частными по затратам и условиям существования»,- полагает он.

К тому же, указывает собеседник, власти не учитывают, что медицинская сфера очень важна в кризисной ситуации. «Услуги частных медицинских клиник являются бюджетозамещающими, то есть люди получают их за свои деньги вместо того, чтобы брать средства из бюджета»,- отмечает А.Потупа.
Другой претензией эксперта к документу является то, что из перечня товаров, цены на которые регулируются госорганами, исключаются только некоторые товары. «Пока я этот перечень не видел. Если он узок, то возникает вопрос, на каком основании товары туда попадают»,- отметил собеседник, указав на необходимость исключить из процесса либерализации ценообразования «лоббистские, коррупционные интересы».

Pin It

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *