Кредит – это поводок. Короткий он или длинный?


За громкими заявлениями вице-премьера Алексея Кудрина о беспрецедентных кредитных ресурсах, которые Россия в ближайшее время предоставит Беларуси, почти незамеченными остались его слова об инвестиционном сотрудничестве, которое, как можно было судить из контекста, непосредственно связано с этими кредитными ресурсами. Между тем, насколько широким и, главное, взаимовыгодным, будет это сотрудничество, пока, видимо, известно лишь избранным лицам. О чем именно на минувшей неделе договорились Александр Лукашенко и Владимир Путин, пока остается только гадать. Но небывалая щедрость России позволяет думать, что о чем-то значительном. 
 

Напомним, 20 декабря вице-премьер России Алексей Кудрин и министр финансов Беларуси Николай Корбут подписали в Москве соглашение о предоставлении Беларуси госкредита на сумму 1,5 млрд. долларов под ставку LIBOR плюс 0,75% годовых сроком на 15 лет с отсрочкой погашения на 5 лет. Средства будут выделены одним траншем и поступят в белорусскую казну уже до конца года. А в следующем году, как пообещал А.Кудрин, Беларусь может получить еще один кредит – на этот раз в 2 млрд. долларов. Причем Россия готова обсудить возможность того, что это также будет госзаем, а не коммерческий кредит. Более того, Н.Корбуту пообещали разместить белорусские облигации на российском рынке ценных бумаг, куда Беларусь безуспешно пытается выйти вот уже несколько лет. На первых порах сумма размещения должна составить 10 млрд. российских рублей, но если этот заем пройдет успешно, Беларусь может рассчитывать и на большее.

Москва резко поменяла тактику в отношениях с официальным Минском, сменив привычный кнут на пряник. Чего потребуют от Беларуси в обмен на ласку?

Аванс за спокойствие перед президентскими выборами был обеспечен уже тем, что «Газпром» подтвердил, что в первом квартале 2008 года цена на газ для Беларуси составит лишь 119 долларов за тысячу кубометров. Переговоры по поставкам нефти в этот году также идут значительно спокойнее, чем в прошлом. Во всяком случае, Россия могла избежать эксцессов около вентиля и без обещания кредитовать белорусскую экономику еще на 2 млрд. долларов.

Самым очевидным предположением по поводу планов России остается доступ к белорусской собственности. Вопрос в том, определили ли президенты 14 декабря перечень «доступных» предприятий или Москва просто заручилась поддержкой белорусского лидера в вопросах проникновения российского капитала на белорусский рынок.

В первом случае перечень объектов, которыми интересуются россияне, известен. «Газпром» (который сейчас возглавляет, видимо, будущий президент России Дмитрий Медведев и который после выборов предположительно также останется под непосредственным контролем нынешней команды, возможно, даже В.Путина), имеет виды на Мозырский НПЗ, «Гродно Азот» и «Полимир». Под «российским прицелом» всегда находятся «Нафтан» и «Беларуськалий».

Белорусские официальные лица наотрез отказываются связывать факт выдачи кредита с российскими амбициями на белорусском рынке. «Получение кредита не связано с какими-либо имущественными отношениями»,- заявил вчера журналистам заместитель министра экономики Беларуси Олег Мельников, подчеркнув, что ни у кого нет задачи продавать белорусские «голубые фишки». Он отметил, что пока не планируется продавать «Нафтан» и напомнил, что состоявшиеся в 2002 году аукционы по продаже пакетов акций ОАО «Нафтан», ОАО «Полимир» и ОАО «Гродно Азот» не принесли никакого результата. Это можно было понимать, как готовность государства расстаться с этими предприятиями лишь на таких выгодных для него условиях, которые не всегда привлекают инвесторов.

Независимые эксперты другого мнения. В ходе прошедшей 14 декабря международной конференции «Банк, капитал и инвестиции для бизнеса и регионов» аналитик, руководитель АЦ «Стратегия» Леонид Заико предположил, что россияне даже не надеются, что Беларусь расплатится за кредит, и ждут, что взамен получат, например, «Беларуськалий». Но в таком случае Россия выбрала слишком уж долгий – 15-летний – путь к белорусским активам.

Если перечень конкретных активов пока не сформирован и президенты 14 декабря достигли лишь договоренности о проникновении российского капитала в Беларусь, то переговоры по конкретным объектам могут затянуться. 11-летний опыт подступа «Газпрома» к «Белтрансгазу» – тому подтверждение. В таком случае первый кредит можно рассматривать как доказательство серьезных намерений России и закрепление ее приоритетного права на белорусскую собственность в случае ее продажи, а обещание второго – как стимул для белорусской стороны быть расторопнее.

Но есть и третья версия того, почему вдруг Россия так расщедрилась. Возможно, с помощью столь крупных кредитных ресурсов наша восточная соседка хочет создать определенный поводок, на котором будет уверенно вести за собой «младшего брата». Ориентация белорусской экономики исключительно на российский рынок, российскую сырьевую базу и российский капитал гарантируют долгосрочную и труднопреодолимую зависимость от России.

Дефицит и валютный кризис, которых следовало ожидать после изменения условий поставок в страну энергоносителей, требовал проведения масштабных экономических реформ, связанных с либерализацией рынка, а следовательно, с приходом сюда новых производственных и управленческих технологий, рождением здесь новых эффективных собственников. Относительно комфортная экономическая среда позволит белорусской власти и дальше поддерживать видимость «стабильности» за счет простых вливаний извне: предоставления кредитов нежизнеспособным предприятиям АПК и убыточным предприятиям промышленного сектора, а также жесткого регулирования рынка. Россия может еще на пару лет зарезервировать для себя Беларусь, ловко избавившись от конкуренции на этом рынке с западными компаниями.

Конечно, изначально называемый «стабилизационным» кредит можно направить на реальную стабилизацию экономики, усиление позиций национальной валюты, смягчение последствий растущего дефицита внешней торговли, проведение реформ. «Я давно говорил, что правительству не надо ждать. Да, можно и отсрочить проведение структурных реформ в экономике где-то на год. Вот и профицит бюджета у нас есть на конец этого года. Средства кредита, которые получим, грубо говоря, под 6% годовых можно даже не тратить, а положить на депозит в банк под более высокий процент и уже на этом заработать»,- предложил в интервью БелаПАН экс-председатель правления Нацбанка Станислав Богданкевич.

Но впереди теперь маячат еще более радужные перспективы – получить еще 2 млрд. долларов. А это предложение очень заманчиво.

 
Эмма РАВИЧ, БДГ.

Pin It

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *