ПРЕДПРИНИМАТЕЛИ НЕ ВЫДЕРЖАТ ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ ЗАБОТЫ

Если про частный бизнес можно сказать, что он никогда не пользовался любовью нашего государства, то отношение к индивидуальным предпринимателям было, как минимум, враждебным. А после принятия закона о поддержке малого и среднего предпринимательства, проект которого находится на рассмотрении парламента, ИП могут исчезнуть как класс.

В проекте закона говорится о том, что основные льготы будут предоставляться микропредприятиям — структурам с численностью работающих до 25 человек. Как заявил на пресс-конференции в конце февраля замминистра экономики Андрей Тур, именно они станут основной формой малого бизнеса. Создавать их, причем совершенно добровольно, будут в том числе и ныне действующие “ипэшники”.

Сам я индивидуальный предприниматель, имеющий несколько рабочих мест на рынке, так что, видимо, в первую очередь на меня и таких, как я, рассчитано это новшество. Однако, прекрасно зная положение юридических лиц, я не могу представить ситуацию, при которой мне бы захотелось действительно добровольно сделать то, что хочет правительство.

Главное преимущество индивидуального предпринимательства — отсутствие громоздкого бухгалтерского учета. Ни одно юрлицо, даже то, которое использует упрощенную систему налогообложения, не работает сегодня без бухгалтера. Вторая льгота — возможность беспошлинного ввоза из России товаров, происходящих из третьих стран. Третья — возможность работать с наличными средствами.

Если лишить предпринимателей любых из этих льгот, малый торговый бизнес как таковой перестанет в Беларуси существовать. Если предоставить их микропредприятиям (плюс, естественно, возможность госрегистрации по месту жительства учредителя), то в чем тогда выигрыш государства?

У меня нет оснований не верить заверениям таких уважаемых и серьезных людей, как замминистра экономики и директор департамента по предпринимательству этого министерства г-н Лихачевский, о том, что предпринимателей существующих у них льгот никто лишать не собирается. Одно непонятно: каким пряником их собираются заманивать в микропредприятия? Нет у государства такого пряника. Значит, придется как-то стимулировать “уход” предпринимателей из малого бизнеса. И чиновники, собственно говоря, не скрывают, как они собираются это сделать: индивидуальным предпринимателям будет запрещено использовать наемный труд.

Как я уже говорил, у меня 2 торговых места, на которых стоят продавцы. Мой рабочий день уходит на подвозку товара, подготовку отчетов в налоговую инспекцию, решение финансовых вопросов и т. д. Времени, чтобы самому стать за прилавок, у меня нет. Значит, мне волей-неволей (хотя по официальной версии абсолютно добровольно) придется регистрировать микропредприятие.

Уже сегодня издержки моего бизнеса таковы (арендная плата составляет 100 EUR в месяц за одно торговое место, налоги — еще 300 EUR), что его рентабельность близка к критической. Более или менее держаться, иметь хороший объем товара в обороте позволяют лишь накопления прошлых лет. Но малейшая дополнительная налоговая нагрузка, увеличение объема бухгалтерской работы, необходимость растаможки товара лишат мой бизнес всякого экономического смысла. Например, чтобы оформить на границе любую партию товара (пусть даже состоящую из двух ящиков носков), требуется заполнить 81 лист документов, и если допущена хоть одна ошибка, то применяются штрафные санкции, вплоть до конфискации товара.

При этом я далек от мысли, что правительство ставит своей целью уничтожить индивидуальный бизнес. Вместе с ним будут потеряны сотни тысяч рабочих мест, значительные налоговые поступления, что, конечно же, совершенно не нужно руководству страны. Принимаются же гибельные для бизнеса решения, во-первых, в силу некомпетентности чиновников, а, во-вторых, под влиянием лоббирования своих интересов крупными фирмами.

Аргумент при этом используется, на первый взгляд, вполне логичный: всем субъектам хозяйствования должны быть созданы равные условия деятельности. Только при этом почему-то забывают, что малый бизнес во всем мире пользуется самыми разнообразными льготами. Потому что чем меньше предприятие, тем выше у него издержки производства. Ввозя свой товар беспошлинно, я действительно на продаже каждой его единицы имею больше прибыли, чем юридические лица, пошлину уплачивающие. Разница в том, что продаю я пять единиц, а магазин — сто. И объем прибыли у него все равно будет больше. Стыдно объяснять такие азбучные вещи, но, похоже, даже их не все высокие чиновники усвоили.

Pin It

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *