ПУСТЫРНИК ИЛИ ВАЛЕРИАНКА: В ЧЕМ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ИНТЕРЕС?

Итак, свершилось! В аптеках Борисова, также как во всех других аптеках страны, настойку пустырника без рецепта уже не купишь.
 
Как уже сообщалось в различных СМИ, никаких новых декретов по этому поводу не издавалось. Просто стал строго соблюдаться перечень лекарств, которые можно отпускать без рецепта, утвержденный еще 13 мая прошлого года. Раньше он соблюдался не строго, а вот с 1 января 2006: ни-ни!
 
 
Причину строгостей объяснила парламенту, а заодно и народу, тогдашний министр здравоохранения, а нынешний сенатор Людмила Постоялко еще месяц назад, в начале декабря: «Мы не можем дать на откуп населению, какой лекарственный препарат принимать при том или ином заболевании, особенно если это касается нервной системы, лечения бронхиальной астмы, сердечно-сосудистых заболеваний… Ужесточать политику в плане назначения лекарственных препаратов врачом мы будем».
 
То-то станет весело, то-то хорошо! – как писал, правда, по другому поводу классик детской литературы Корней Чуковский. Разбалованное доступной любому и каждому  настойкой пустырника население станет дисциплинировано ходить за рецептом на вышеупомянутую настойку в поликлинику, чем сильно порадует наших участковых врачей, а также кардиологов, невропатологов  и прочих терапевтов.
 
Впрочем, есть сильное подозрение, что большая часть этого населения, оценив ситуацию у окошек регистратуры во время раздачи талончиков, поменяет свои предпочтения и дружно перейдет на настойку валерианы, которая в «черный список»  отчего-то не попала.
 
Автор этих строк пообщался в начале года с полудюжиной борисовских фармацевтов, пытаясь уяснить хотя бы формальную логику, согласно которой валерьянку можно продавать без рецепта, а пустырник нельзя!
 
— Нам это самим непонятно.
— Всю жизнь продавали их вместе без рецепта.
— И там, и там 70-процентное содержание спирта.
— Мы с этим не согласны, но что поделать.
— Приказ есть приказ.
— Спрашивайте у Постоялко.
 
Вот такие были ответы. Конечно, было бы неплохо узнать у самой Людмилы Андреевны,  но с другой стороны, сделав дело, Постоялко ушла в сенаторы, и теперь с нее какой спрос?
 
Попытаемся сами разобраться, что разделило валерьянку и пустырник: чиновничья дурь или важный государственный интерес? Первое предположение отметаем сразу. Все знают, сколь тщателен и строг подбор кандидатур на важные ответственные министерские посты. Сколь квалифицированные, опытные и высокоинтеллектуальные и глубокомысленные кадры, получившие одобрение самого главы государства, поднимаются вверх по служебной лестнице. Остается, значит,  таинственный государственный интерес.  
 
Таинственный потому, что с точки зрения здравого смысла, которую поддерживают и многие борисовские фармацевты, принципиальной разницы между препаратами нет. Более того, этой точки зрения придерживается даже такой признанный в фармакологической науке авторитет как профессор Михаил Машковский. В его известном справочнике «Лекарственные средства» и валерьяна, и пустырник отнесены к седативным (успокаивающим) средствам. Вот цитата:
 
 
«Сравнительно с современными транквилизаторами, особенно бензодиазепинами, седативные средства оказывают менее выраженный успокаивающий  и антифобичный эффект. Но они не вызывают миорелаксации, атаксии, сонливости, не вызывают явлений психической и физической зависимости и могут широко применяться в амбулаторной практике. Широкое распространение в качестве седативных средств  имеют препараты из корня валерианы, пустырника и других лекарственных растений».
 
Более того, профессор Машковский имел смелость утверждать, что «по характеру действия препараты пустырника близки к препаратам валерианы».
 
 
Если бы мы жили в условиях обыкновенной жуткой рыночной экономики, а не благоденствовали в «социально ориентированной», то можно было предположить ужасное. А именно: коррупцию и лоббирование частных интересов.
 
 
События могли бы развиваться так: владельцы, ну, например, Борисовского завода медпрепаратов, выпускающего настойку пустырника, желая монополизировать рынок сбыта настойки и в нечестной конкурентной борьбе избавиться от присутствия на этом рынке украинских производителей, дали на лапу тому, кто провел разграничительную черту между пустырником и валерианой. В результате уровень потребления настойки  уменьшается, украинцы вытеснены, и в аптеках только борисовский пустырник. А затем можно дать на лапу тому, кто эту черту разделительную сотрет,  нарастить объемы производства и получить сверхприбыль.
 
 
Но и от этой, прямо скажем, фантастической гипотезы надо отказаться. Борисовский завод медпрепаратов принадлежит государству! Государство не может давать на лапу!
 
Что же тогда? В чем таинственный и, несомненно, важный государственный интерес? Почему государственные мужи (и, вероятно, жены) не хотят успокаивать население, привыкшее к пустырнику?
 
Неужели они хотят иметь неспокойное население накануне важных событий в общественно-политической жизни страны? И хотят, чтобы у него развивались различные фобии, то есть страхи, накануне этих событий? Или пустырник слишком слабое средство, и предполагается для успокоения использовать более сильные?
 
Вопросы, увы, без ответов.
 
Вероятно, назревшую проблему опять предстоит решать главе государства.  Но, может быть, именно в этом и кроется таинственный государственный интерес?  Оттенить, стало быть, мудрость главы государства на фоне неразумных (на первый взгляд!) действий чиновников от медицины накануне важных событий в общественно-политической жизни страны?
 Как вы сами понимаете, это всего лишь  предположение, ибо постичь государственный интерес в нашей стране простому смертному очень часто не под силу…

Pin It

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *